Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2018 ~ М-115/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-244/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края под председательством судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием ответчика Береснева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бересневу Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с заемщика Береснева А.А. указав, что последнему была выдана кредитная карта № с установленным лимитом 69527,46 руб., под 19% годовых. Береснев А.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и с тарифами Банка, в соответствии с которыми, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Береснев А.А. получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети и, соответственно, был обязан не позднее 20 дней с момента получения отчета, возвратить кредитные средства. Бересневу А.А. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено, в связи с чем, Банк просит взыскать с Береснева А.А., задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56385,13 руб., в том числе основной долг – 55172,46 руб., неустойка 1212,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891,55 руб.

Истец ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из представленного заявления следует, что Бересневым А.А. после предъявления иска в суд внесен платеж в погашение задолженности в размере 9000 рублей.

Ответчик Береснев А.А. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил нарушение условий погашения кредита в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.4, 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.5. держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», с условиями кредитования счета и Тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт ответчик был ознакомлен в день подписания заявления на получение кредитной карты (л.д.7 оборотная сторона).

ОАО «Сбербанк России» (которое ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке изменило фирменное наименование и организационно-правовую форму на ПАО Сбербанк) в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ открыло Бересневу А.А. текущий банковский счет, по которому предоставил кредит в пределах лимита кредитования в размере 20000 руб., выдал ответчику кредитную карту №, под 19 процентов годовых.

Однако, в настоящее время платежи ответчиком не вносятся, за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Береснева А.А. образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 56385,13 руб., в том числе основной долг – 55172,46 руб., неустойка 1212,67 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.12-27).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Береснева А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки (л.д.28). Данное требование ответчиком в полном размере не исполнено.

Из информации по кредитному контракту, заявления истца следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения имеющейся задолженности внесены денежные средства в размере 9000 рублей, в связи с чем, задолженность по основному долгу составляет в размере 46172,46 руб., по неустойке – 1212,67 руб., общий размер задолженности – 47385,13 руб. (л.д.43,44).

Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитной карте №, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк требований.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 1891,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Береснева Андрея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №, в размере 47 385 рублей 13 копеек, в том числе основной долг – 46 172 рубля 46 копеек, неустойка 1 212 рублей 67 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна, судья: И.В. Кляусова

Секретарь С.Е. Шардакова