Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-221/2018 от 11.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 18 сентября 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием прокурора Чернова В.А.

подсудимого Черных А.А.

защитника      Константиновой Рќ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черных А.А, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черных А.А.. совершил кражу, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

11 января 2018 РіРѕРґР°     РІ вечернее время суток (точное время следствием РЅРµ

установлено), Черных А.А. распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №3, с ними так же находилась Потерпевший №1 по месту жительства последней в <адрес>, где обратил внимание на мобильный телефон «Samsung Galaxy J3 SM-J330F», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Черных А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона «Samsung Galaxy J3 SM-J330F».

Воспользовавшись тем, что Свидетель №3 уснул, а Потерпевший №1 ушла в другую комнату, Черных А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 11.01.2018 года в вечернее время суток (точное время следствием не установлено), находясь в <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy J3 SM- J330F», стоимостью 6 922 рубля, 50 копеек, карту памяти «Leef» micro SD 8 GB, стоимостью 456 рублей, чехол «DESIGNED BY SAMSUNG», стоимостью 552 рубля, которые находились на столе в комнате.

После этого Черных А.А. с похищенным чужим имуществом с места преступления скройся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в размере 7 930 рублей 50 копеек, что является для последней значительным ущербом.

Действия Черных А.А, органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черных А.А. мотивируя тем, что потерпевшая примирилась с обвиняемым, который загладил причиненный вред.

Обвиняемый Черных А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Константинова Н.А. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшей поддерживает.

Прокурор Чернов В.А. полагал возможным прекратить уголовное преследование подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлены основания для прекращения уголовного преследования.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая и подсудимый Черных А.А. примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, следовательно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Черных А.А.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению подсудимого Черных А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Адвокат Константинова Н.А. обратилась с заявлением об оплате услуг по защите подсудимого в судебном заседании в сумме 550 рублей.

Поскольку адвокат Константинова Н.А. участвовала в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата их труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».

Размер оплаты труда за один день участия адвоката в судебном заседании составляет 550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Черных А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

    РњРµСЂСѓ пресечения РІ отношении Черных Рђ.Рђ. РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении –отменить.

Вещественные доказательства: коробка от мобильного телефона, мобильный телефон «Samsung Galaxy J3 SM-J330F», карта памяти «Leef» micro SD 8 GB, чехол «DESIGNED BY SAMSUNG» - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1,- оставить у потерпевшей, распечатку переписки – хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить при деле на весь срок хранения дела.

Расходы по оплате труда адвоката Константиновой Н.А. за защиту обвиняемого ФИО1 в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей осуществить за счет средств Федерального бюджета и перечислить их на расчетный счет адвоката (адвокатского кабинета) Константиновой Н.А. №, ИНН №, получатель: Лискинское отделение №, г. Лиски, Банк получателя: Центрально-Чер6ноземный банк СБ РФ г. Воронеж, адрес: <адрес>, БИК №, кор. счет: №, ИНН: № ОКПО: №, ОКОНХ: №.

    РљРѕРїРёСЋ настоящего постановления направить Черных Рђ.Рђ., Лискинскому межрайонному РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ Воронежской области, защитнику Константиновой Рќ.Рђ., потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня его оглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ