Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3754/2013 ~ М-2757/2013 от 15.08.2013

<данные изъяты>                                                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 года                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Дьяченко К.С.

с участием осужденного ФИО2

представителя ФИО8 – Чередниченко В.С. (доверенность № 2 от 30.05.2013 года),

с участием ФИО9 – Полякова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО8 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Красноярского края (с учетом постановление <данные изъяты> городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по статьям 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес> Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания всего имеет 26 взысканий, поощрений не имеет. На основании п.1 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год с одновременным установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, запретить выезд за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании ФИО8 Чередниченко В.С. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что установление в отношении него административного надзора ухудшает его положение, нарушает его права и свободы как гражданина РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в отношении осужденного ФИО2 установить административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановление <данные изъяты> городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по статьям 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, согласно представленной характеристике (л.д.14), справке поощрений и взысканий, из которой усматривается, что осужденный ФИО2 поощрений не имеет, имеет 26 взысканий (л.д.15). Постановлением начальника ФКУ с особыми условиями хозяйственной деятельности ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения нуждается в контроле в течение 1 года, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, запрета выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в виде административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, запретить выезд за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий                        Е.В.Горбачева