Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2012 ~ М-2713/2012 от 26.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина П.Я., Головина В.Я. к администрации Селиваниховского сельсовета, администрации Минусинского района о познании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации Селиваниховского сельсовета, администрации Минусинского района о признании права собственности на жилой дом № № по ул. <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года их отца – Г.Я.Д., мотивируя свои требования тем, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни отец истцов надлежащим образом не оформил право на указанный жилой дом, однако проживал в данном доме, пользовался и владел жилым домом. Строительство дома было закончено в 1970 году.

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности на исковых требованиях настаивали в полном объеме, пояснили, что истцы являются наследниками по завещанию от 2 сентября 1993 года.

Представители ответчиков по доверенности в суд не явились, требования не оспаривали, суду предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица по делу Головин Я.Я., Головин М.Я., Головин М.Я., Головин Д.Я. не возражали против удовлетворения требований истцов о признании права собственности на указанный жилой дом по завещанию.

Третье лицо Алексеева М.Я. в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, что является основанием для рассмотрения дела в её отсутствии.

Выслушав истцов, представителя истцов, явившихся третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Головина П.Я. и Головина В.Я. по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии технического паспорта от 18 января 2010 года (л.д. 19 оборот) следует, что общая площадь жилой дома № № по ул. <адрес> составляет 50,7 кв.м., жилая – 40,3 кв.м.

Из свидетельства о смерти следует, что Г. Я.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8).

Истцы являются сыновьями наследодателя, что усматривается из материалов дела, и подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10, 11).

Согласно копии завещания (л.д. 12) наследодатель завещал все свое имущество истцам.

Из справки нотариуса Кузьминой Н.А. следует, что после смерти Г. Я.Д. с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по завещанию Головин П.Я. и Головин В.Я. (л.д. 46).

Согласно справки Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (л.д. 50) и справки Минусинского БТИ по состоянию на 15.02.1999 года (л.д. 45) сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - нет.

Указанный жилой дом по адресу: <адрес>, согласно ответа отдела имущественных отношений администрации Минусинского района (л.д. 42) не является муниципальной собственностью.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что в 1970 году Г. Я.Д. со своей супругой (умерла в ДД.ММ.ГГГГ году) построил жилой дом, на принадлежащем ему участке, что подтверждается данными похозяйственной книги (л.д. 13-15). Супруга Г. Я.Д. – Г. В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, после её смерти права на имущество перешли по наследству Г. Я.Д.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни Г. Я.Д. фактически приобрел право собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> как на вновь создаваемое имущество и имел право завещать указанный дом своим сыновьям – истцам по настоящему делу.

Отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует включению дома в состав наследства после смерти Г. Я.Д., что влечет удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на 1/2 долю в праве за Головиным П.Я. и на 1/2 долю в праве за Головиным В.Я. на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью – 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Г.Я.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 26.11.2012 года.