ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Советского районного суда <адрес> Чернова Е.А., при секретаре Сандрюхиной Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гусева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гусева П.Е. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Гусев П.Е., находясь в общественном месте около <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Настоящий протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Гусев П.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что имеет заболевание <данные изъяты>.
Выслушав Гусева П.Е., оценив представленные материалы, суд считает, что Гусев П.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Гусевым П.Е. административного правонарушения, его вина установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами опросов свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые письменно пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов проходя у <адрес>, видели, как неизвестный гражданин, как выяснилось впоследствии Гусев П.Е. выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих на замечания граждан не реагировал. Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Гусева П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание имущественное положение Гусева П.Е., обстоятельства дела, суд полагает, что назначение штрафа является нецелесообразным, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста. Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Гусева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.
На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Чернова