№ 5-2433/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 15 октября 2014 года
Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании c участием Нестеренко ФИО5, защитника-адвоката Борисова А.А. представившего ордер № удостоверение №, потерпевшего Лаврова Д.Л, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нестеренко Г.В. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Нестеренко Г.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Суд установил, что Нестеренко Г.В. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Лаврова Д.Л., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Нестеренко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в <адрес> на <адрес> автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.8.4 ПДД РФ, при перестроении совершил столкновение с <данные изъяты> регистрационный знак №, в результате чего водителю Лаврову Д.Л., был причинен вред здоровью средней тяжести.
Нестеренко Г.В. опрошенный в судебном заседании показал, что со схемой ДТП ознакомлен, с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами согласен, свою вину в ДТП признает полностью, раскаивается.
Защитник Борисов А.А. предложил при назначении наказания учесть отсутствие по делу каких-либо отягчающих обстоятельств, Нестеренко Г.В. признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, нельзя применить к Нестеренко самое строгое наказание в виде лишения специального права, предлагает назначить Нестеренко наказание в виде штрафа.
Потерпевший Лавров Д.Л. опрошенный в судебном заседании сообщил, что пострадал в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, со схемой ДТП согласен, предлагает строго не наказывать Нестеренко Г.В., так как Нестеренко Г.В. признал свою вину в ДТП, и принес ему свои извинения.
Судом исследована совокупность доказательств в виде:
-протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Нестеренко Г.В. нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ при перестроении совершил столкновение с <данные изъяты> регистрационный знак №, в результате чего водителю Лаврову Д.Л., был причинен вред здоровью средней тяжести.л.д. 32,
-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о причинении Лаврову Д.Л. телесных повреждений, л.д. 33-34,
-согласно протоколу осмотра места происшествия, установлено положение автомобиля после ДТП л.д. 4-6,
-план-схема места ДТП с фотоматериалом, где указано направление движения транспортных средств и место столкновения л.д. 7-9,
-согласно акту медицинского освидетельствования Нестеренко Г.В. состояние опьянения не установлено л.д. 15,
-согласно заключению эксперта Лаврову Д.Л. причинен вред здоровью средней тяжести л.д. 27-31,
-справка о дорожно-транспортном происшествии л.д. 33-34,
-согласно рапорту инспектора ДПС в результате ДТП пострадал водитель Лавров Д.Л. л.д. 1,
-карточка водителя Нестеренко Г.В., из которой следует, что у Нестеренко Г.В. не имеется однородных правонарушений в течение года л.д. 39.
Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Нестеренко Г.В., суд приходит к выводу, что квалификация действий Нестеренко Г.В. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ определена правильно, и с учетом установленных обстоятельств, о том, что пострадавшему Лаврову Д.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести, в результате нарушения правил дорожного движения, (а именно Нестеренко Г.В. нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ) так как согласно:
-п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа, поэтому Нестеренко Г.В. следует признать виновным по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ
При назначении административного наказания Нестеренко Г.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, то есть признание им вины и раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшего о назначении не строгого наказания, а также данных о характеристике личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что Нестеренко Г.В. следует назначить наказание - в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Нестеренко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей,
(с зачислением на счет, получатель УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Банк получателя платежа: Отделение № <адрес>, расчетный счет 401018 106 000 000 101 02, Л/С 04481А83650, БИК 044583001, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО - 46659000; КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450146040014856).
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.
Судья: Александров А.П.