Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4932/2017 от 09.02.2017

Судья Шахбанов А. А. дело 33-4932/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т. В.

судей Панцевич И. А., Фоминой Н. И.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2017 года апелляционную жалобу ФГКУ «Войсковая часть 52583» на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Леонова Ю. И. к ФГКУ «Войсковая часть 52583» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании произвести регистрацию по месту жительства,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения Леонова Ю.И., представителя ФГКУ «Войсковая часть 52583»,

УСТАНОВИЛА:

Леонов Ю.И. обратился к ФГКУ «Войсковая часть 52583» с вышеуказанным иском, в котором просил признать его супругу Леонову М. О. членом семьи нанимателя жилого помещения Леоновой В. Д., обязать командира войсковой части 52583 зарегистрировать его супругу Леонову М. О. по месту регистрации супруга военнослужащего проходящего военную службу по контракту и их общего несовершеннолетнего сына в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал на то, что <данные изъяты> между командиром войсковой части 52583 и нанимателем Леоновым Н. М. на основании решения о предоставлении жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключен договор социального найма жилого помещения на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,9 кв. м, расположенную по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>.

В указанном жилом помещении совместно с нанимателем с <данные изъяты> зарегистрирована и проживает в настоящее время его супруга Леонова В. Д..

С <данные изъяты> в связи со смертью Леонова Н. М., нанимателем жилого помещения стала его супруга Леонова В. Д..

Истец, являясь внуком Леонова Н.М. и Леоновой В.Д., зарегистрирован и проживает в данной квартире, он ухаживает за Леоновой В.Д., оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру, покупает лекарственные средства, продукты питания.

С августа 2006 года и по настоящее время является военнослужащем по контракту, последний контракт о прохождении военной службы заключен с начальником Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» от <данные изъяты> сроком на 10 лет. Службу проходит в воинском звании старший лейтенант на должности начальника автомобильной службы Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации», <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ним и Леоновой (Чадовой) М. О., зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, пер. Степной, <данные изъяты>, заключен брак.

<данные изъяты> родился ребенок - Леонов Р. Ю., который также приходится правнуком Леоновой В.Д., то есть нанимателю, а с <данные изъяты> несовершеннолетний зарегистрирован в квартире нанимателя.

Наниматель жилого помещения Леонова В.Д. обратилась к командиру войсковой части 52583 с заявлением о вселении и регистрации по месту жительства в спорной квартире Леоновой М.О., который отказал в осуществлении действий, направленных на регистрацию Леоновой М.О. по месту жительства.

Представитель ответчика в/ч 52583 в судебном заседании исковые требования не признал.

3- лицо- Леонова М.О. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, поддержала иск.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Леонова Ю.И. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФГКУ «Войсковая часть 52583» просит об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Леонова В.Д. и Леонов Ю.И., малолетний Леонов Р.Ю., <данные изъяты> года рождения, на условиях договора социального найма от <данные изъяты> занимают двухкомнатную кВ. 63 в <данные изъяты>.

Леонова В.Д. (наниматель жилого помещения) обратилась к наймодателю ФГКУ «Войсковая часть 52583» о регистрации по месту жительства Леоновой М.О. (супруги Леонова Ю.И.) и получила отказ, мотивированный тем, что Леонова М.О. не является членом семьи нанимателя и к ФГКУ «Войсковая часть 52583» отношений не имеет, территория <данные изъяты>-2 отнесена к закрытым военным городкам.

Удовлетворяя при таких обстоятельствах иск, суд, руководствуясь ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 69 ЖК РФ, исходил из того, что согласие на вселение Леоновой М.О. (супруги члена семьи нанимателя) в качестве члена семьи нанимателя от нанимателя и совершеннолетнего члена семьи нанимателя получено, Леонова М.О. фактически проживает в спорной квартире, доказательств невозможности вселения, предусмотренных ст. 70 ЖК РФ, ответчиком не представлено. Поскольку Леонова М.О. вселяется в качестве члена семьи нанимателя и военнослужащего, препятствий, предусмотренных ст. 70 ЖК РФ, не имеется, суд посчитал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют материалам дела и не противоречат положениям вышеуказанных норм права.

Доводы, изложенные ФГКУ «Войсковая часть 52583» в его апелляционной жалобе, не содержат правовых оснований для отмены решения, поскольку направлены на переоценку выводов суда и имеющихся в деле доказательств, сводятся к оспариванию установленного судом факта вселения Леоновой М.О. в квартиру в качестве семьи нанимателя и являются необоснованными.

Постановленное решение соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ, нарушений норм ГПК РФ, влекущих его безусловную отмену, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ «Войсковая часть 52583» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи