Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2014 ~ М-24/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-71/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск “ 18 ” февраля 20 14 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашовой Т.В.,

представителя истца С по доверенности Ю.С.

представителя ответчика Д.М. – адвоката Аксенова Н.В. предоставившего удостоверение от **.**.** № *** и ордер от **.**.** № № ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Р.А. о взыскании задолженности,

установил:

С обратилось в суд с иском к Р.А.о взыскании задолженности, сославшись на следующее.

**.**.** Р.А. С была выдана кредитная карта Standart Master Card № *** с кредитным лимитом в сумме 30 000 рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности не позднее 20 дней с момента формирования отчета.

Условия заключенного с банком кредитного договора должником выполнялись ненадлежащим образом. Уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий заключенного кредитного договора.

С с учетом уточнения своих требований окончательно просило суд взыскать с Р.А. задолженность по кредитной карте Standart Master Card № *** в размере 51 692,66 рублей, государственную пошлину в размере 1 791,44 рублей, а всего 53 484,10 рублей.

Представитель истца С по доверенности Ю.С. в судебном заседании уточненные исковые требования С поддержала по основаниям, указанным в иске, полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик Р.А. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с адресной справкой от **.**.**, направленной в адрес суда <данные изъяты> Р.А. по учетам адресно-справочного бюро <данные изъяты> значился зарегистрированным по адресу: ***, ***, выбыл **.**.** по адресу *** Сведения о регистрации по месту жительства Р.А. на момент рассмотрения настоящего дела у суда отсутствуют.

Из копии заключения о взыскании задолженности от **.**.** сотрудника С сведения о месте жительства Р.А. отсутствуют.

На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для представления интересов ответчика Р.А. ему назначен адвокат Аксенов Н.В.

Представитель ответчика Р.А. – адвокат Аксенов Н.В. возражал против удовлетворения иска С поскольку неизвестны причины, по которым Р.А. не оплачивает задолженность и не исполняет свои обязательства перед истцом.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

**.**.** С Р.А., была выдана кредитная карта Master Card № *** с кредитным лимитом в сумме 30 000 рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности не позднее 20 дней с момента формирования отчета, на срок по **.**.**.Согласно п. 4.1.5., 4.1.6. Условий держатель карты, обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты С

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления на получение кредитной карты от **.**.**, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В адрес ответчика Р.А. **.**.** С было направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же уплате неустоек, в соответствии с которым, ответчику было предложено в течение 15 рабочих дней с момента получения данного требования, возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами неустойками, однако в указанный срок данные условия ответчиком, выполнены не были.

Данные обстоятельства следуют из копии требования **.**.** № № ***, списка корреспонденции с отметкой о принятии <данные изъяты> **.**.** года.

Как следует из приложенного к заявлению об уточнении исковых требований расчета, вследствие нарушения условий кредитного договора, за ответчиком на **.**.** образовалась просроченная задолженность 51 692, 66 рублей, которая состоит из:

- задолженности по основному долгу в сумме 49 152,29 рублей;

процентов за просроченный основной долг в сумме 2 540,37 рублей.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.

Ответчиком Р.А. и его представителем не предоставлено доказательств в обоснование возражений относительно иска, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует содержание статьи 56 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 791, 44 рублей, уплаченные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск С к Р.А. о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Р.А. в пользу С задолженность по кредитному договору на **.**.** на **.**.** в размере 51 692,66 рублей, государственную пошлину в размере 1 791,44 рублей, а всего 53 484,10 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Жерезногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: