Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2019 от 21.02.2019

                                            ( к о п и я : )

                                         Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     27 марта 2019 года.          <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего –федерального судьи Елисеева Ю.В.,

при секретаре Бирюковой     Е.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Болотный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, работающего в такси « Экспресс» водителем, разведенного, иждивенцев не имеющего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Никулинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию всего срока наказания в ноябре 2014 года; ранее в течение календарного года перед совершением инкриминируемого административного правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений :

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 день;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;

вновь обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    В Озерский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило административное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному административному делу проводилось административное расследование.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у <адрес> Микрорайона имени маршала Катукова <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомашиной марки «Хендэ Солярис» гос. номер № 750РУС, находясь в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, будучи уведомленный о явке в суд по подпись на ДД.ММ.ГГГГ к 08 час 30 мин., а также будучи вызванный в судебные заседания направленными повесткой с уведомлением о вручении на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., которую он не получил, письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения; телеграммой с уведомлением о вручении на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут, которая не доставлена в связи тем, что ФИО1 не проживает по указанному адресу; смс –извещением на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на мобильный номер ФИО1 ( №), которое ему было доставлено ДД.ММ.ГГГГ; повесткой с уведомлением о вручении на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 мин., смс –извещением на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. на мобильный номер ФИО1 ( 8 -968-713-25-19), которое было ему доставлено ДД.ММ.ГГГГ Также, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 отДД.ММ.ГГГГ, местонахождение ФИО1 неизвестно в связи с чем осуществить привод не представляется возможным, так как он по указанному ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не проживает. Таким образом, ФИО1 в судебные заседания не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, а поэтому суд, учитывая, что в административном деле имеется объяснение ФИО1, счел возможным данное административное дело рассмотреть в его отсутствие, тем более что данную категорию административных дел возможно рассмотреть без обязательной явки ФИО1

    Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2) видно, что он свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что наркотические вещества не употребляет.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.о. Озеры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

-протоколом серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,у которого имеются признаки опьянения в виде нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

-актом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования алкогольного опьянения ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, а также квитанцией, из которых видно, что алкогольного опьянения у ФИО1 при помощи алкотектора не установлено, что он дал согласие на проведение медицинского освидетельствования ему,

- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование,

-карточкой водителя от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях ФИО1,из которой видно, что он в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему административного правонарушения, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 день, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей,

- врачебным свидетельством о состоянии здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие считать наличие у него опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта,

-заключением о выявлении наркотических средств методом иммунохроматографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1обнаружены наркотические средства,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1 установлено наркотическое опьянение,т.к. обнаружены в моче 6- моноацетилморфин ( основной метаболит героина), морфин, кодеин.

- справкой о результатах химико- токсикологического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у ФИО1 обнаружены : 6 – моноацетилморфин ( основной метаболит героина), морфин, кодеин.

Суд, проверив материалы административного дела, считает, что действия ФИО1 во время административного расследования были верно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он действительно совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действии не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена полностью.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств смягчающих его ответственность, наличие обстоятельства отягчающего его ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает, что о наличии других обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, стороны не заявляют, а в материалах административного дела их нет.

При решении вопроса о виде наказания, которое необходимо назначить ФИО1, суд учитывает помимо требований ст. 4.1 КоАП РФ, также положения ст. 3.1; 3.5, 3.8 КоАП РФ, и считает необходимым в данном случае назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в

банк по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОВД <адрес>)

ИНН 5033003006 КПП 503301001

расчетный счет 40№

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 044525000

ОКТМО 46756000

УИН 18№

плательщик ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия, у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городскому округу <адрес>.

Справку о принятии на хранение водительского удостоверения и справку о возврате водительского удостоверения после исполнения наказания направить в Озерский городской суд <адрес>.

Данное постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                     ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

            Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                     ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

         Секретарь-

ФИО5