Постановление по делу № 5-33/2012 от 11.04.2012

Дело № 5-33/2012                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2012 г.        г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идрисова Я.Х. единолично,

с участием Юламанова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Юламанова С.Ю., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Юламанов С.Ю. осуществлял пассажирские перевозки на автомашине <данные изъяты> государственный номер № по маршруту <адрес> без лицензии.

Таким образом, Юламанов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1ч.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании Юламанов С.Ю. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ осуществлял пассажирские перевозки <адрес>. Никаких документов для осуществления данной деятельностью у него не имеется. Осознает, что отсутствие лицензии образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.1ч.2 КоАП РФ. Просит строго не наказывать.

Выслушав мнение Юламанова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Юламанова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ материалами дела доказана полностью.

Так, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юламанов С.Ю. осуществлял пассажирские перевозки на автомашине <данные изъяты> № по маршруту <адрес> без лицензии.

Из письменного объяснения Юламанова С.Ю. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ привез с <адрес> четырех пассажиров в <адрес>, 4 пассажиров в <адрес>. Оплату за проезд в <адрес> взял по <данные изъяты>, в <адрес> по <данные изъяты>. Никаких документов на осуществление пассажирских перевозок не имеет.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена автомашина <данные изъяты> №, на котором Юламанов С.Ю. осуществлял пассажирские перевозки без лицензии по маршруту <адрес>.

Из письменного объяснения Х. А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ села в автомашину марки «<данные изъяты>» в <адрес>, заплатила за проезд <данные изъяты>. По приезду в <адрес> автомашину остановили сотрудники полиции.

Д. М. в своем письменном объяснении указала, что ДД.ММ.ГГГГ села в автомашину «<данные изъяты>» в <адрес>, заплатила за проезд <данные изъяты>. По приезду в <адрес> автомашину остановили сотрудники полиции.

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, В. Л. и А. И. сотрудниками полиции выданы денежные купюры по <данные изъяты> в количестве по 2 штуки каждому, предварительно записаны номера купюр.

Из письменных показаний свидетеля В. Л. следует, что она была привлечена сотрудниками полиции для осуществления ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. Копии данных купюр были сделаны на отдельном листе, выехала в <адрес>. По сотовому телефону заказала место в автомашине для поездки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов подошла к остановке «<данные изъяты>», села в автомашину «<данные изъяты>» гос. номер №, оплатила стоимость проезда в <адрес> <данные изъяты>, получила сдачу <данные изъяты>. По приезду в <адрес>, автомашину остановили сотрудники полиции. За проезд водитель квитанцию не выдал.

Свидетель А. И. в своем письменном объяснении указала, что она участвовала в ОРМ «Проверочная закупка», для чего сотрудники полиции выдали ей деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. Копии данных купюр были сделаны на отдельном листе. Она позвонила по сотовому телефону, заказала место для поездки <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подошла к остановке «<данные изъяты>», села в автомашину <данные изъяты> гос. номер №, заплатила за поездку в <адрес> <данные изъяты>, получила сдачу <данные изъяты>. Квитанцию за проезд водитель не выдал. По приезду в <адрес>, их остановили сотрудники полиции.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Юламанова С.Ю. изъяты денежные купюры по <данные изъяты>, в количестве 4 штук, переданные ему за проезд В. Л., А. И.

Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Юламанова С.Ю. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Юламанова С.Ю. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд не установил.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения и считает необходимым назначить Юламанову С.Ю. административное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что изъятые у Юламанова С.Ю. деньги в сумме <данные изъяты>, были выданы В. Л., А. И. сотрудником Отдела МВД России по Ишимбайскому району Н. К., денежные купюры в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ подлежат возвращению Н. К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юламанова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

          Сумму штрафа перечислить в ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>, БИК №, ИНН № УФК по РБ МВД по РБ, счет № (УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ) КПП получателя: №, Код ОКАТО №, КБК №.

Вещественные доказательства: денежные купюры по <данные изъяты> в количестве 4 штук: №, №, №, № вернуть сотруднику Отдела МВД России по Ишимбайскому району Н. К.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.

Судья Я.Х.Идрисов.

Постановление вступило в законную силу 22.05.2012 года.