Приговор по делу № 1-57/2017 от 28.02.2017

Уголовное дело №1-57/17 (59789)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 22 марта 2017 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя – Можайского городского прокурора Погоняева П.В., подсудимого Дементьева В.А., защитника - адвоката Клочковой Л.С., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дементьева ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ,

установил:

Дементьев В.А. незаконно использовал объекты авторского права, приобрёл контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Кроме того, Дементьев В.А. использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для несанкционированного блокирования, модификации, и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Дементьев В.А., имея умысел на незаконное приобретение экземпляров произведений в виде программных продуктов, в целях последующего их сбыта путем продажи копий программных продуктов, а также их незаконное использование, в середине 2016 г. разместил в сети «Интернет» объявление о предоставлении услуг по установке программного обеспечения и ремонту компьютеров. 12.12.2016 г., в неустановленное время, Дементьев В.А. получил заявку на установку программного обеспечения «Windows», «Microsoft Office», «1С», за денежное вознаграждение. После этого Дементьев В.А. во исполнение своего преступного умысла 12.12.2016 г., в неустановленное время, незаконно приобрел в сети интернет программный продукт «1С: Предприятие 8. ERP Управление предприятием 2», путем его копирования на электронные носители информации и хранил при себе. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, желая наступления этих последствий Дементьев В.А. 13.12.2016 г. в 16 часов 20 минут, прибыл в помещение, арендуемое ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где в период с 16 часов 20 минут по 18 часов 10 минут 13.12.2016 г., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, без заключения с ними договора, незаконно, в нарушении требований ч.1 ст.144 Конституции РФ, ст.ст.1226,1228,1229,1233,1235,1250,1251,1252,1255,1259,1263,1270,1286 Гражданского Кодекса Российской Федерации использовал объекты авторского права, путем установки на жесткий диск «Seagate Barracuda 120Gb S/N: 9LS0R4R4» системного блока компьютера «DEPO», установленного в указанном выше помещении, контрафактных программных продуктов, в числе которых имелись программные продукты правообладателя корпорации Майкрософт и «1С Софт». С картридера «SmartBuy», с находящимся в нем съемным носителем информации «SmartBuy» SD HC CLASS 10 32 Gb на котором было записано программное обеспечение, обладающее признаками контрафактности, Дементьев В.А. установил бухгалтерскую программу «1С: Предприятие 8. ERP Управление предприятием 2» стоимостью 360.000 рублей, правообладателя ООО «1С-Софт». Со съемного носителя информации «sandisk», на котором было записано программное обеспечение, приобретенное Дементьевым В.А. в неустановленное время с неустановленных интернет ресурсов, обладающее признаками контрафактности, Дементьев В.А. установил «Windows Home Prem 7 Russian» стоимостью 3.945 рублей 48 копеек, правообладателя Майкрософт. Со съемного носителя информации «SONY sandisk 32 Gb» на котором было записано программное обеспечение, приобретенное Дементьевым В.А. в неустановленное время с неустановленных интернет ресурсов, обладающее признаками контрафактности, Дементьев В.А. установил «Microsoft Office Professional Plus 2013», стоимостью 24.270 рублей, правообладателя Майкрософт. После чего, Дементьев В.А. за выполненную работу получил от заказчика 8.000 рублей. Программные продукты правообладателя корпорации Майкрософт: «Windows Home Prem 7 Russian», «Microsoft Office Professional Plus 2013» общей стоимостью 28.215 рублей 48 копеек, программный продукт «1С: Предприятие 8. ERP Управление предприятием 2» правообладателя ООО «1С-Софт» стоимостью 360.000 рублей, установленные Дементьевым В.А. являются контрафактными. Общая стоимость установленных Дементьевым В.А. контрафактных экземпляров программных продуктов составила 388.215 рублей 48 копеек, что превышает 100.000 рублей и является крупным размером.

Кроме того, Дементьев В.А. 13.12.2016 г. в период с 16 часов 20 минут по 18 часов 10 минут в помещении, арендуемом ООО «<данные изъяты>», адресу: <адрес>, во время незаконного использования объектов авторского права, из корыстных побуждений, преследуя цель, извлечение прибыли и имея умысел на использование компьютерных программ заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, использовал вредоносную компьютерную программу «1с_Hasp_Setup», которая предназначенная для преодоления встроенной защиты программ семейства «1С:Предприятие 8» путем её нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ семейства «1С:Предприятие 8» без ключа аппаратной защиты, которые в состав легально выпускаемого дистрибутива программного обеспечения не входят. В результате чего на ЭВМ заказчика, стало возможно воспроизведение контрафактного программного продукта «1С: Предприятие 8. ERP Управление предприятием 2» правообладателя ООО «1С-Софт». Дементьев В.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник, представители потерпевших согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; деяния, в совершении которых признался подсудимый, суд квалифицирует: - как незаконное использование объектов авторского права, приобретение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, то есть по ч.2 ст.146 УК РФ, и как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования, модификации, и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, то есть по ч.2 ст.273 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает совершение им преступлений впервые, признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и правосудию, молодой возраст подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Суд изучал данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим(т.1 л.д.173-175,177,179,181-185).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, положения ч.1 ст.56 УК РФ суд считает необходимым назначить Дементьеву наказание по ч.2 ст.273 УК РФ только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид не обеспечит достижение целей наказания, а по ч.2 ст.146 УК РФ назначить штраф.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступлений, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, мнение потерпевших о мере ответственности подсудимого за содеянное, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении конкретных размеров избранных наказаний.

Учитывая, в целом положительные данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд признает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы условным и возложить на него обязанности согласно ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительно штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для применения положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дементьева ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по ч.2 ст.146 УК РФ штрафа в размере 30.000 рублей

- по ч.2 ст.273 УК РФ лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 1 (один) год, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказаний более строгим окончательно Дементьеву В.А. к отбытию назначить 1 (один) год лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дементьеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Дементьева В.А.: - не менять постоянного места жительства без уведомления органа исполнения наказания; - раз в два месяца являться на регистрацию в орган исполнения наказания, в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную оставить Дементьеву В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: