Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2246/2017 ~ М-2289/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-2246/2017        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2017 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Дело по исковому заявлению Козлова В.В. к ООО ЧОО «Цербер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, понуждении внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО ЧОО «Цербер» в период с августа 2015 г. по 16 июля 2017 г.; обязать ООО ЧОО «Цербер» внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении его с работы по собственному желанию с 1 августа 2015 г. по 16 июля 2017 г.; взыскать с ООО ЧОО «Цербер» неполученную заработную плату в размере 47 600 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 07.11.2017 г. по делу назначено судебное заседание на 14 час. 15 мин. 20 ноября 2017 года.

Затем дело слушанием неоднократно откладывалось.

Так, в судебное заседание к 16 час. 30 мин. 30.11.2017 г. стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на 10 час. 30 мин. 11.12.2017 г.

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды 30.11.2017 г. и 11.12.2017 г., о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Козлова В.В. к ООО ЧОО «Цербер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, понуждении внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Козлова В.В. к ООО ЧОО «Цербер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, понуждении внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья              М.А. Горланова