Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2016 ~ М-318/2016 от 02.03.2016

Дело № 2(1)-457/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г.Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.

при секретаре Ефремовой С.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Буркевича Сергея Анатольевича к ПАО «Союзвзрывпром» о взыскании долга по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Буркевич С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Союзвзрывпром» о взыскании долга по заработной плате, и впоследствии уточнив исковые требования, указал, что работал у ответчика в должности производителя работ, своевременно заработная плата ответчиком не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность по начислению заработной платы.

Просил взыскать задолженность в размере 69 789 рублей 18 коп., компенсацию морального вреда 25000 рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 1963, 53 руб., судебные расходы 1500 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Скабицкая Т.В. поддержали исковые требования.

Ответчик, надлежащим извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, возражений суду не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Порядок, место и сроки выплаты заработной платы предусмотрены статьей 136 ТК РФ.

Исковые требования подтверждаются расчетными листками о начисленной заработной плате, расчетом задолженности по заработной плате.

Согласно утверждений истца до настоящего времени долг по заработной плате не выплачен.

Взыскание компенсации морального вреда предусмотрено ст.237 ТК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя в размере 3000 рублей.

На основании ст. 236 Трудового кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку заработной платы в размере 1963, 53 руб. согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПАО «Союзвзрывпром» в пользу Буркевича Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате в размере 69 789 рублей 18 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1963, 53 руб., судебные расходы 1500 руб.

Взыскать с ПАО «Союзвзрывпром» госпошлину в доход бюджета муниципального района «Дзержинский район» в размере 2 352 руб.

Решение в части взыскания заработной платы в размере 22649, 13 руб. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.