Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-589/2018 от 29.08.2018

Материал № 5-589/2018

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                               29 августа 2018 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии

Лыткина А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<дата> около <данные изъяты> час., находясь во втором подъезде <...> края, Лыткин А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции АРР и ТВН при задержании по подозрению в преступлении, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Лыткин А.В. с указанными в протоколе об административном правонарушении сведениями согласился частично, указал, что действительно оказывал сопротивление указанным в протоколе лицам, однако не знал, что они являются сотрудниками полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Лыткиным А.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Лыткина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, несмотря на его позицию, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколами об административном правонарушении и задержании от <дата>, объяснением Лыткина А.В., рапортами сотрудников полиции ТВН и АРР, не доверять которым у суда оснований не имеется.

          При назначении наказания Лыткину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: официального не трудоустроен, имеет место жительства, холост, ранее привлекался к административной ответственности, а также учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Лыткину А.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Лыткина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> часов <дата>.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья                                                          А.С. Катаева