Решение по делу № 2-870/2013 ~ М-840/2013 от 23.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной М. В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14386,32 рублей и на обязательное медицинское страхование в размере 2821,93 рублей, а также пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 490,57 рублей и пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 96,23 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является адвокатом, в связи с чем, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы за расчётный период должны быть уплачены до 31 декабря текущего календарного года. Исполнение данных обязательств обеспечивается пенями равными 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ответчиком страховые взносы не уплачены за 2012 год, в связи с чем, возникла указанная задолженность, на которую начислены пени.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик против заявленных требований возражал и пояснил, что с мая 2000 года является пенсионером МВД по выслуге лет. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, адвокатам-пенсионерам предоставляется право выбора наиболее благоприятного для себя варианта пенсионного обеспечения путём добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Получая пенсию по выслуге лет, ответчик не вступал в отношения с пенсионным органом, не подавал соответствующее заявление и не обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В связи с чем, по мнению ответчика, у него не возникла обязанность уплачивать страховые взносы, так как это его право. Отсутствие страховых взносов на его лицевом счёте не повлечёт назначение ему трудовой пенсии.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено: ФИО2 является адвокатом, регистрационный номер 50/1267 в реестре адвокатов <адрес>, что подтверждается удостоверениями, выданными ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № 5310. Имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 108-264-502-39.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании его заявления был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа, регистрационный номер 060-015-02965.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их смей».

На основании статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Статья 21 Закона предусматривает, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Статьей 14 Закона установлен размер страховых взносов, исходя из которого плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно статье 12 Закона применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом: Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с ДД.ММ.ГГГГ - 5,1 процента.

Статьей 16 Закона предусмотрена обязанность плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона самостоятельно произвести расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период и уплатить не позднее 31 декабря текущего календарного года. Иной порядок уплаты страховых взносов установлен только для адвокатов, статус которых прекращен либо приостановлен.

Из представленных истцом расчётов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 14386,32 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 2821,93 рублей. Указанные взносы ответчиком не внесены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уточнённое требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № на общую сумму 17795 рублей 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд находит требования о взыскании недоимки подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик является адвокатом, то есть плательщиком страховых взносов, обязанность об уплате взносов за 2012 год им не исполнена, что не оспаривается ответчиком. Кроме того суд принимает во внимание, что истцом соблюдён срок обращения иска в суд со дня истечения срока добровольного удовлетворения требования. В связи с чем, требования об уплате пени также подлежат удовлетворению в полном объёме, так как со стороны ответчика не оспорен расчёт пеней, с которым суд на основе представленных доказательств соглашается.

Доводы ответчика о том, что ему как адвокату-пенсионеру по линии МВД предоставлено право самостоятельно вступать в правоотношения с органом пенсионного обеспечения, в связи с чем, уплата страховых взносов это его право, но не обязанность, судом отклоняются как противоречащие требованиям закона.

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» внесены изменения в положения пункта 6 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании данных изменений сформирован правовой механизм предоставления адвокатам-пенсионерам, получающим пенсию по выслуге лет как сотрудникам МВД, соответствующего страхового обеспечения, с учётом уплаченных ими сумм страховых взносов и увеличение тем самым получаемых ими пенсионных выплат.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в определении от ДД.ММ.ГГГГ № 622-О-О, адвокаты, получающие пенсии по Закону Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», осуществляющие в силу предписаний федеральных законов «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, имеют право - при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (достижение общеустановленного пенсионного возраста и наличие необходимого страхового стажа), - помимо пенсии по государственному пенсионному обеспечению получать и соответствующее страховое обеспечение с учётом уплаченных сумм страховых взносов.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные лица в случае продолжения своей деятельности после установления им трудовой пенсии по старости при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации имеют право на перерасчёт страховой части трудовой пенсии с учётом поступивших на их индивидуальный лицевой счёт страховых взносов наравне с иными застрахованными лицами, включая лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, к числу которых отнесены и адвокаты, а следовательно, уплата страховых взносов позволяет им на равных условиях увеличить размер получаемых трудовых пенсий.

Таким образом, данное правовое регулирование закрепляет правовой механизм, гарантирующий адвокатам, получающим пенсии в соответствии с названным Законом Российской Федерации, предоставление страхового обеспечения в виде части трудовой пенсии с учётом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации, и само по себе не может рассматриваться как ущемляющее право указанных лиц на социальное обеспечение и приводящее в нарушение предписаний статьи 35 Конституции Российской Федерации к их необоснованному финансовому обременению и неправомерному лишению части законно заработанного.

При таких обстоятельствах суд считает, что уплата страховых взносов это не право, а обязанность адвоката как плательщика страховых взносов.

Также суд отклоняет ссылку ответчика на то, что он не обращался в пенсионный орган для регистрации его в качестве страхователя, что опровергается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о том, что данное заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к порядку регистрации плательщика страховых взносов, действующим в настоящее время, не могут быть признаны судом обоснованными, так как данное заявление соответствует тому порядку, который действовал при его регистрации пенсионным органом.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что составляет 711 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и <адрес> недоимку по страховым взносам за 2012 год в размере 17208 рублей 25 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 711 рублей 80 копеек, а всего взыскать 18506 рублей 85 копеек (восемнадцать тысяч пятьсот шесть рублей 85 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Колчина М. В.