Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2017 от 04.08.2017

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года                                                           город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Евгений Валерьевич, при секретаре Закалкиной О.С., с участием Репина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

                                                         Репина          Алексея         Александровича,                                  

родившегося ДД.ММ.ГГГГ     года в городе <адрес>, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ годав войсковой части <данные изъяты> - <данные изъяты>.

Проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги М-4 «Дон» в Воронежской области инспектором ДПС капитаном полиции Пономаревым у водителя Репина, управлявшего <данные изъяты> без регистрационного номера, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего инспектор ДПС потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора, от прохождения которого Репин отказался. После чего инспектором ДПС Репину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, и в результате проведенного медицинского освидетельствования у Репина было установлено состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Репин свою вину в совершенном им административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершенного им административного правонарушения дал объяснения соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания виновность Репина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> на <данные изъяты> км. автодороги М-4 «Дон» в Воронежской области, Репин, имеющий водительское удостоверение №, управлял <данные изъяты> без регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из распечатки прибора алкотектора, водитель Репин отказался в <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ года пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью этого прибора.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Репин в <данные изъяты> <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ года пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором отказался, что подтвердил в суде сам Репин.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Репину, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он согласился, что подтвердил в суде сам Репин.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года №, у Репина было установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в виде определения алкометром содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,67 мг/л воздуха, а в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года - 0,66 мг/л воздуха.

Оценив приведенные в совокупности доказательства нахожу, что у сотрудника ДПС Пономарева имелись достаточные основания полагать, что Репин управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последнему правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора от прохождения которого он отказался, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Проведенное медицинское освидетельствование подтвердило нахождение Репина в состоянии опьянения и управление им в этом состоянии транспортным средством. Эти обстоятельства прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, распечаткой прибора алкотектора, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и показаниями самого Репина.

В связи с чем прихожу к выводу, что водитель Репин, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Репину учитываю, что характеризуется он положительно и в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным Репина Алексея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

копия верна:

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                                                 Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                             О.С.Закалкина