Дело № 2 - 269/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9сентября 2019 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина П.Е.
при секретаре Беляковой Е.А..
представителя истца Оганесян С.А., представителя ответчика САО «ВСК» Величко Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело № 2-269/2018 по исковому заявлению Щербакова Сергея Евгеньевича к Публичному акционерному обществу САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
25.06.2019 в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление Щербакова С.Е. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
От представителя ответчика САО «ВСК» в адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Указанный вопрос поставлен на обсуждение сторон судом.
Представитель истца Оганесян С.А. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, правоотношения по возмещению вреда возникли до вступления в силу Федерального закона
Истец Щербаков С.Е. в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
С 1 июня 2019 года при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (абз. третий п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Как видно из материалов дела, претензию с документами, обосновывающими требование потерпевшего о возмещении Щербаков С.Е. и его представитель не направляли, приведенный в ст. 16.1 Закона об ОСАГО обязательный досудебный порядок урегулирования спора по выплате страхового возмещения потерпевшимне был соблюден.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Щербакова Сергея Евгеньевича к Публичному акционерному обществу САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись П.Е. Верещагин
Дело № 2 - 269/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9сентября 2019 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина П.Е.
при секретаре Беляковой Е.А..
представителя истца Оганесян С.А., представителя ответчика САО «ВСК» Величко Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело № 2-269/2018 по исковому заявлению Щербакова Сергея Евгеньевича к Публичному акционерному обществу САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
25.06.2019 в Лихославльский районный суд поступило исковое заявление Щербакова С.Е. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
От представителя ответчика САО «ВСК» в адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Указанный вопрос поставлен на обсуждение сторон судом.
Представитель истца Оганесян С.А. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, правоотношения по возмещению вреда возникли до вступления в силу Федерального закона
Истец Щербаков С.Е. в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
С 1 июня 2019 года при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (абз. третий п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Как видно из материалов дела, претензию с документами, обосновывающими требование потерпевшего о возмещении Щербаков С.Е. и его представитель не направляли, приведенный в ст. 16.1 Закона об ОСАГО обязательный досудебный порядок урегулирования спора по выплате страхового возмещения потерпевшимне был соблюден.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Щербакова Сергея Евгеньевича к Публичному акционерному обществу САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись П.Е. Верещагин