Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2021 от 28.01.2021

Дело № 12-85/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

** *** 2021 года              г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Куликова В.В.,

при секретаре                                  Свидерской Н.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Пскова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора города Пскова Тельнова К.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № ** города Пскова от **.**.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ** г. Пскова от **.**.2020 Егоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что **.**.2020 в 21 час 40 минут у дома № 6 по улице Л. Поземского в городе Пскове в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомашиной «В.***» государственный регистрационный знак *******, осуществил выезд на полосу встречного движения с пересечением разметки 1.1.

Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор г. Пскова обратился в суд с протестом на указанное постановление. В обоснование указал, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в действиях Егорова А.В. имеются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Пскова доводы, изложенные в протесте, поддержал в полном объеме.

Егоров А.В., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, полагая, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административной ответственности привлечен законно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Егоров А.В. привлечен мировым судьей к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за то, что **.**.2020 в 21 час 40 минут у дома № 6 по улице Л. Поземского в городе Пскове в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «В.***» государственный регистрационный знак *******, осуществил выезд на полосу встречного движения с пересечением разметки 1.1.

Вместе с тем, согласно протоколу по делу об административном правонарушении ******** от **.**.2020, Егоров А.В. в 21 час 40 минут **.**.2020 у дома № 6 по улице Л. Поземского в городе Пскове в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «С.Й.», государственный регистрационный знак *******, осуществил выезд на полосу встречного движения с пересечением разметки 1.1.

Как усматривается из представленных суду материалов, постановлением от **.**.2020 начальником отделения СУ УМВД России по городу Пскову Ф.В. возбуждено уголовное дело в отношении Егорова А.В. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

При этом, как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, **.**.2020 около 21 часа 40 минут в г. Пскове у дома № 6 по улице Л. Поземского водитель автомобиля «Санг Йонг» государственный регистрационный знак ******* Егоров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем «Ф.Ф.», государственный регистрационный знак *******, под управлением Егорова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Егорову А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от **.**.2020 № ****, у Егорова А.А. по данным представленной медицинской документации имелись: открытая черепно-мозговая травма в виде раны в области волосистой части головы слева, перелома левой теменной кости с ушибом головного мозга легкой степени; переломы 3, 4, 5, 8, 10, 11-го ребер слева с ушибом и разрывом левого легкого, ушиб правого легкого; перелом костей таза слева (крыла подвздошной кости, верхней ветви лобковой кости, краевой тела седалищной кости); ушиб левой почки, кровоподтеки и ссадины в области туловища, правой нижней конечности. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, возможно в срок указанный в постановлении, повлекли тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью (п. п. 6.1.2, 6.1.10. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194Н).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление мирового судьи по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Егорова А.В. подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как по факту совершения им этих же противоправных действий имеется постановление о возбуждении уголовного дела и эти же противоправные действия в данном постановлении квалифицированы органом предварительного расследования как преступная деятельность Егорова А.В.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора города Пскова Тельнова К.Ю. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № ** города Пскова от **.**.2020 о признании Егорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Псковского городского суда               В.В. Куликова