Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5154/2020 ~ М-4469/2020 от 14.08.2020

Дело

26RS0-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

с участием представителя истца Шальновой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова Е.М.Захаровой Г.А.,

представителя ответчика федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» – Лукьянчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова Е. М., к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шальнова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Шальнова Е.М., обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению (ФКУ) «Военный комиссариат <адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по потере кормильца в размере 50% от денежного довольствия военнослужащего, взыскании недополученной пенсии за период с дата по дата в размере 76 038 руб. 81 коп. в пользу Шальновой Н.Н. на содержание несовершеннолетнего Шальнова Е.М., дата года рождения, возложении обязанности назначить и выплачивать с дата пенсию по потере кормильца в размере 50% от денежного довольствия военнослужащего, взыскании компенсации по индексу потребительских цен в размере 17 760 руб. 94 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. (с учетом уточнений).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Шальнова Н.Н. является вдовой военнослужащего Шальнова М.П., проходившего военную службу по контракту с 2000 года по 2012 год. Шальнов М.П. являлся командиром стрелкового подразделения (снайперов) стрелкового взвода (снайперов) воинской части Южного военного округа. дата Шальнов М.П. умер, в связи с чем был исключен из списков личного состава Вооруженный Сил РФ и всех видов обеспечения. Смерть Шальнова М.П. наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. С ноября 2012 года истец является получателем пенсии по потере кормильца на содержание несовершеннолетнего Шальнова Е.М., дата года рождения. Размер пенсии с ноября 2012 года составлял 30% от денежного довольствия военнослужащего, а с 2014 года – 40%. Между тем, поскольку смерть Шальнова М.П. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанности военной службы, истец имеет право на получение пенсии по потере кормильца на содержание несовершеннолетнего Шальнова Е.М. в размере 50% денежного довольствия военнослужащего.

Истец Шальнова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Шальнова Е.М., участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Захарова Г.А. поддержала заявленные истцом требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» – Лукьянчук В.А. возражал относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на неправильное толкование истцом норм материального права. Смерть Шальнова М.П. наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, что является основанием для назначения Шальновой Н.Н. на содержание несовершеннолетнего пенсии по потере кормильца в размере 40% от денежного довольствия военнослужащего.

Заслушав объяснения представителя истца Шальновой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова Е.М., – Захаровой Г.А., представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» – Лукьянчука В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Шальнова Н.Н. и Шальнов М.П. состояли в браке с дата (л.д.17).

дата Шальнов М.П. умер (л.д.13).

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от дата , выписке из приказа командира восковой части 27777 от дата старший сержант Шальнов М.П., командир стрелкового отделения (снайперов) стрелкового взвода (снайперов) стрелковой роты (снайперов) войсковой части 27777 Южного военного округа исключен с дата из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации и всех видов обеспечения в связи со смертью. Умер дата в результате острой сердечно-сосудистой недостаточности на фоне прогрессирующей полиорганной недостаточности. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. Жена – Шальнова Н.Н., сын – Шальнов А.М., дата года рождения, сын – Шальнов Е.М., дата года рождения (л.д.37, л.д.38).

Заключением военно-врачебной комиссии филиала ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России установлено, что заболевание Шальнова М.П., дата года рождения: «Полиорганная недостаточность. Паранеопластический синдром. Злокачественное новообразование яичка», приведшее, согласно медицинскому свидетельству о смерти (серия М-45), выданному дата ФГУ «ГВКГ им.Н.Н.Бурденко» Минобороны Росси, к смерти дата, в соответствии с п.41 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденного постановлением Правительства РФ от дата , - «Заболевание получено в период военной службы» (л.д.39).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от дата установлено, что военно-врачебная комиссия на заседании по определению причинной связи заболевания Шальнова М.П. вынесла заключение о причинной связи имевшихся заболеваний в формулировке «заболевание получено в период военной службы» законно и обоснованно (л.д.40-42).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон РФ N 4468-1) пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Согласно ст. 36 Закона РФ N 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в следующих размерах:

а) семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона - 50% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи;

б) семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "б" статьи 21 настоящего Закона, - 40% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Из содержания указанных норм права следует, что критерием установления размера пенсии по случаю потери кормильца является причина смерти военнослужащего. При определении причины смерти военнослужащего выделяют такие категории, как "заболевание, полученное вследствие военной травмы", которое непосредственно связано с исполнением обязанностей военной службы, и "заболевание, полученное в период военной службы", которое не связано с исполнением обязанностей военной службы. Первая группа заболеваний влечет назначение пенсии по случаю потери кормильца в размере 50%, вторая - в размере 40% сумм денежного довольствия военнослужащего.

В силу п. "а" ст. 21 Закона РФ N 4468-1 к "заболеваниям полученным вследствие военной травмы" относятся: ранения, контузии, увечья или заболевания, полученные при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Согласно п. "б" ст. 21 названного Закона РФ "заболевание получено в период военной службы", если военнослужащий погиб (умер) в период прохождения военной службы вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы, либо в результате заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 28, 29, 36 Закона РФ N 4468-1, суд приходит к выводу о том, что Шальнова Н.Н. не обладает правом на получение пенсии по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетнего в размере 50% денежного довольствия военнослужащего, поскольку указанным выше заключением военно-врачебной комиссии установлено, что заболевание Шальнова М.П. получено не при исполнении служебных обязанностей, а в период военной службы.

Довод истца о том, что приказом Министра обороны РФ от дата установлено, что смерть Шальнова М.П. наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, что свидетельствует о наличии оснований для назначения пенсии по потере кормильца в размере 50% от денежного довольствия военнослужащего, подлежит отклонению, поскольку установление причинной связи заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, в связи с чем правовое значение при определении размера пенсии по потере кормильца имеет заключение такой комиссии.

     При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Шальновой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова Е.М., о возложении на ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» обязанности произвести перерасчет пенсии по потере кормильца в размере 50% от денежного довольствия военнослужащего, взыскании недополученной пенсии за период с дата по дата в размере 76 038 руб. 81 коп. в пользу Шальновой Н.Н. на содержание несовершеннолетнего Шальнова Е.М., дата года рождения, возложении обязанности назначить и выплачивать с дата пенсию по потере кормильца в размере 50% от денежного довольствия военнослужащего, взыскании компенсации по индексу потребительских цен в размере 17 760 руб. 94 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова Е. М., к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по потере кормильца в размере 50% от денежного довольствия военнослужащего, взыскании недополученной пенсии за период с дата по дата в размере 76 038 руб. 81 коп. в пользу Шальновой Н. Н. на содержание несовершеннолетнего Шальнова Е. М., дата года рождения, возложении обязанности назначить и выплачивать с дата пенсию по потере кормильца в размере 50% от денежного довольствия военнослужащего, взыскании компенсации по индексу потребительских цен в размере 17 760 руб. 94 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                    А.В. Макарская

2-5154/2020 ~ М-4469/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шальнова Наталья Николаевна
Ответчики
Военный комиссариат
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее