Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-637/2021 ~ М-3931/2021 от 27.05.2021

№ М-3931/2021

66RS0001-01-2021-004501-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31.05.2021

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., рассмотрев исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Зяблову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 2.21 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Райффайзенбанк» все споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Райффайзенбанк» местом исполнения договора является местонахождение банка, филиала (операционного офиса) банка, действовавшего от имени банка при заключении договора.

Согласно анкете на выпуск кредитной карты от 19.02.2014 филиал банка, в котором выдана карта, поименован ДО «На Крауля», однако адрес местонахождения данного филиала в анкете не указан, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.05.2021 сведений об указанном филиале не содержит. Иные данные относительно места исполнения кредитного договора в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ввиду отсутствия однозначных сведений о месте исполнения кредитного договора, при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться правилом, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Зяблова А. А. является адрес: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Истец вправе обратиться с настоящим иском в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Зяблова А. А.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: