Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2015 ~ М-921/2015 от 20.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2015 года                                           г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Яковчук О.И.,

с участием истца Рабаданова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабаданова Р.А. к Джумашеву К.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Рабаданов Р.А. обратился в суд с иском к Джумашеву К.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, суду пояснил, что 11 декабря 2014 года между ним и ответчиком Джумашевым К.И. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть сумму займа 11 января 2015 года. Срок возврата долга истек, однако до настоящего времени долг ему не возвращен. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2015 года по 09 октября 2015 года в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Джумашев К.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено, между сторонами заключен договор займа.

Из договора займа от 11 декабря 2014 года, удостоверенного нотариусом по Нефтекумскому районному нотариальному округу, следует, что Рабаданов К.И. передал в собственность Джумашева К.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Джумашев К.И. обязался возвратить Рабаданову Р.А. такую же сумму денег 11 января 2015 года.

Как видно из объяснений истца, ответчик условия договора о возврате суммы займа не исполнил, долг ему не возвращен.

Доказательств иного в деле не имеется, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме 1000000 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ на момент возникновения правоотношения) устанавливалось, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 г. №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 8 договора займа, заключенного сторонами, предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Джумашев К.И. обязуется выплатить Рабаданову Р.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст.395 ГК РФ.

Таким образом, проценты за просрочку возврата займа, подлежащие взысканию, следует определять исходя из учетной ставки банковского процента, как это установлено договором, заключенным сторонами, при этом суд считает необходимым применить ставку банковского рефинансирования на день предъявления иска, составляющую 8,25 % годовых (указание Центрального Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У).

Принимая во внимание, что обязательство подлежало исполнению ответчиком 11 января 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 12 января 2015 года.

Истец просит взыскать проценты за период с 12 января 2015 года по 09 октября 2015 года, что составляет 271 день.

Таким образом, с учетом ставки рефинансирования, периода, за который следует исчислять проценты, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> рублей х 8,25% : 360(дней) х 271 (дней) = <данные изъяты> руб. 17 коп.

Указанная сумма превышает размер заявленных истцом требований.

С учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при отсутствии у суда права выйти за пределы заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном им размере в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп.

С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Принимая во внимание, что с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика надлежало взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, между тем как истцом уплачена госпошлина в размере 3000 рублей, с ответчика также следует взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Джумашева К.И. в пользу Рабаданова Р.А. <данные изъяты> рублей в счет основной суммы долга по договору займа от 11 декабря 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Джумашева К.И. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 27 коп.

Ответчиком Джумашевым К.И. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2015 года.

Судья:                                                                    А.В. Исайкина