Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4379/2015 ~ М-3620/2015 от 20.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2015 года                                                   г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4379/2015 года по иску ОАО «Самарагаз» к Кутилкиной М.В., Родомакиной С.В., Сипратовой Г.В. о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Самарагаз» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что просит суд расторгнуть с Кутилкиной М.В. договор газоснабжения (л/с № №) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Кутилкину М.В. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении; <адрес>, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за газ, в размере <данные изъяты> коп., с каждого, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2-4).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут стороны, в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные исковые требования ОАО «Самарагаз» к Кутилкиной М.В., Родомакиной С.В., Сипратовой Г.В. о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись                                                                                 Р.В.Тароян

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2015 г.