Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5614/2015 от 06.03.2015

Судья Орская Т.А. Дело № 33-5614/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мертехина М.В.,

судей Мизюлина Е.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Горчинской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2015 года апелляционную жалобу Государственного Учреждения- Главное управление Пенсионного фонда № 2 по г. Москве и Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 11 ноября 2014 года

по делу по иску Шуваева Михаила Федоровича к Государственному Учреждению- Главное управление Пенсионного фонда № 2 по г. Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Шуваев М.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения комиссии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования с учетом уточненных истец мотивировал тем, что он в период времени с 25.10.1977г. по 10.05.1981 года работал по профессии каменщик в Староюрьевская МСО, с 08.06.1981 года по 14.01.1987 года - в Строительно-монтажном управлении ОАО «Трансинжстрой» по профессии каменщик, с 15.04.1996г. по 30.09.1999г. - в ООО «Фирма «Андромеда» по профессии каменщик в бригаде каменщиков, с 01.10.1999г. по 28.09.2000г. - монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО «Фирма «Андромеда», что подтверждается трудовой книжкой, приказами. В сентябре 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии Пенсионного фонда от 28.11.2013г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа- 12 лет 6 мес.

Истец просит включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды: с 25.10.1977г. по 12.04.12978 г. по профессии каменщик 3 разряда; с 18.12.1980г. по 10.05.1981 года по профессии каменщик 3 разряда; с 08.06.1981г. по 04.04.1985 года по профессии каменщик 4 разряда; с 06.04.1985 г. по 31.03.1986 г. по профессии каменщик 5 разряда; с 01.04.1986 г. по 14.01.1987 г. по профессии каменщик 5 разряда; с 15.04.1996г. по 30.09.1999г. по профессии каменщик в бригаде каменщиков; с 01.10.1999г. по 28.09.2000г. по профессии монтажник стальных и железобетонных конструкций и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23.09.2013 года.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика в апелляционном порядке просит отменить его в части обязания Государственное Учреждение - Главное управление Пенсионного фонда № 2 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Шуваеву Михаилу Федоровичу периоды работы: с 25.10.1977г. по 12.04.1978 г. по профессии каменщик 3 разряда в Староюрьевской МСО; с 18.12.1980г. по 10.05.1981 года по профессии каменщик 3 разряда в Староюрьевской МСО; с 08.06.1981г. по 31.07.1982 года по профессии каменщика 4 разряда в СМУ-156; с 01.02.1982 г. по 31.03.1986 г. по профессии каменщик 5 разряда в СМУ-156; с 01.04.1986 г. по 14.01.1987 г. по профессии каменщик 5 разряда в СМУ -160, по тем основаниям, что за все указанные периоды работы не была подтверждена занятость истца в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексных бригад.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалованной части, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а шифр 12680).

Судом установлено, что истец обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Как следует из протокола № 805 от 28.11.2013 года истцу не зачтены в специальный стаж периоды работы каменщиком: с 25.10.1977г. по 12.04.1978 г.; с 18.12.1980г. по 10.05.1981 года; с 08.06.1981г. по 04.04.1985 года; с 06.04.1985 г. по 31.03.1986 г.; с 01.04.1986 г. по 14.01.1987 г.; с 15.04.1996 г. по 30.09.1999 г.; с 01.10.1999 г. по 28.09.2000 г. по профессии монтажник ЖБК 5-го разряда.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец представил документы, из которых следует, что в спорные периоды истец работал каменщиком в бригаде каменщиков, в указанные периоды истец был занят постоянно, в течение полного рабочего дня, выполнением работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой по должности каменщика в бригаде каменщиков.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим стаж до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. В случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалы дела истцом представлена архивная справка от 29.07.2013г. за № 404, расчетно-платные ведомости, справка от 05.03.2013г. за № 45, приказ от 27.10.1981г. за № 566, приказ от 05.03.1982г. за № 153-к, приказ от 19.01.1983г. за № 40-к, из которых следует, что Шуваев М.Ф. в период работы с 08.06.1981 года по 01.10.1986 года по профессии каменщик в СМУ 156 и СМУ 160, осуществлял работу в бригаде каменщиков.

Кроме того, из пояснений истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции следует, что в периоды работы с 25.10.1977г. по 12.04.1978 г. и с 18.12.1980г. по 10.05.1981 года в Староюрьевской МСО он работал каменщиком в бригаде каменщиков и строил кирпичные гаражи, больницу, получал заработную плату в бригаде, о чем представлены платежные ведомости по заработной плате частично за 1977, 1978, 1981 годы.

Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что в спорные периоды истец работал каменщиком в бригаде каменщиков, в указанные спорные периоды истец был занят постоянно, в течение полного рабочего дня.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда в обжалованной части.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 11 ноября 2014 года в обжалуемой части – в части обязания Государственное Учреждение - Главное управление Пенсионного фонда № 2 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Шуваеву Михаилу Федоровичу периоды работы: с 25.10.1977г. по 12.04.1978 г. в должности каменщика 3 разряда в Староюрьевской МСО; с 18.12.1980г. по 10.05.1981 года в должности каменщика 3 разряда в Староюрьевской МСО; с 08.06.1981г. по 31.07.1982 года в должности каменщика 4 разряда в СМУ-156; с 01.02.1982 г. по 31.03.1986 г. в должности каменщика 5 разряда в СМУ-156; с 01.04.1986 г. по 14.01.1987 г. в должности каменщика 5 разряда в СМУ -160, оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Главное управление Пенсионного фонда № 2 по г. Москве и Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи