Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2019 ~ М-7919/2018 от 20.11.2018

Решение

Именем Российской федерации

05 марта 2019года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1349/19 по иску Ищенко С. А. к Бабанову Ю. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец Ищенко С.А. обратился в суд к Бабанову Ю. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> и <дата> ответчик получил от него в долг денежные средства в размере <...> рублей и <...> рублей, а всего в сумме <...> рублей. Факт получения денег подтверждается расписками.. согласно распискам денежные средства должны были быть возвращены <дата> и <дата>, но ответчик свои обязательства не выполнил. Денежные средства не вернул. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Бабанов Ю.Л. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем поставил свою подпись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – финансовый управляющий Бабанова Ю.Л. не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга в размере <...> рублей.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> и <дата> ответчик получил от него в долг денежные средства в размере <...> рублей и <...> рублей, а всего в сумме <...> рублей. Факт получения денег подтверждается расписками.. согласно распискам денежные средства должны были быть возвращены <дата> и <дата>, но ответчик свои обязательства не выполнил.

В срок денежные средства возвращены не были.

Требование о возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил.

Суд находит договора займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

При этом, ответчик признал исковые требования.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования о возврате денежной суммы в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2019░░░░.

2-1349/2019 ~ М-7919/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ищенко Сергей Александрович
Ответчики
Барабанов Юрий Леонидович
Другие
Роман В.Б. - Финансовый управляющий
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2019Предварительное судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
22.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее