Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2022 ~ М-16/2022 от 11.01.2022

                                                                                      Дело №2-201/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 г.                    с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Икрянинский район» к Белолипцевой Людмиле Николаевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования «<адрес>» к Белолипцевой Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> Белолипцева Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Белолипцевой Л.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор <дата изъята> вступил в законную силу. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Белолипцева Л.Н. назначена на основании приказа <номер изъят> от <дата изъята> на должность кассира-сборщика абонентского отдела МБУ «Строительно-коммунальная служба 31, расположенного по адресу: <адрес>; с <дата изъята> на основании приказа <номер изъят>-лс прекращен трудовой договор. Между директором МБУ «СКС <номер изъят>» Чукралиевым М.С. и Белолипцевой Л.Н. <дата изъята> заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в соответствии, с которым Белолипцева Л.Н. принимает на себя полную материальную ответственность. В период с <дата изъята> по <дата изъята> Белолипцева Л.Н., находясь в помещении МБУ «СКС <номер изъят>», расположенном по адресу: <адрес>, имея свободный доступ к материальным ценностям указанного подразделения, принимала от абонентов сел Житное, Краса, Старо-<адрес> денежные средства в счет оплаты последними коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, после чего выдавала им квитанции об оплате, не сдавая при этом денежные средства, принадлежащие МБУ «СКС<номер изъят>», в кассу учреждения. В результате преступных действий Белолипцева Л.Н. похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие МБУ «СКС<номер изъят>» в размере 628458,03 рублей. Факт причинения материального ущерба МБУ «СКС<номер изъят>» неправомерными действиями Белолипцевой Л.Н. подтвержден вступившим в законную силу приговором суда. Указанным приговором также установлено, что осужденная Белолипцева Л.Н. частично возместила ущерб, причиненный преступлением в размере 300000 рублей. Согласно сведениям МБУ «СКС<номер изъят>» в настоящее время Белолипцевой Л.Н. причиненный материальный ущерб возмещен не в полном объеме, сумма, подлежащая возмещению, составляет 328 458,03 рублей. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. В соответствии с ч.1 ст. 123.21 учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества, созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.1.1 Устава МБУ «СКС<номер изъят>», утвержденного постановлением АМО «<адрес>» от <дата изъята> <номер изъят>, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, культуры, социальной защиты, физической культуры и спорта, защиты населения и окружающей среды. В соответствии с п.1.4, 1.5 Устава учредителем и собственником имущества МБУ «СКС <номер изъят>» является МО «<адрес>». Любое противоправное посягательство на интересы, в том числе и имущественные, органов местного самоуправления расценивается как направленное против муниципального образования. Учитывая, что Белолипцевой Л.Н. в добровольном порядке не приняты меры к возмещению ущерба в размере 328 458,03 рублей, причиненного преступлением МО «<адрес>», исковое заявление подано в защиту интересов муниципального образования «<адрес>».

Просит взыскать с Белолипцевой Людмилы Николаевны, <дата изъята> г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу «МБУ «СКС <номер изъят>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 328 458,03 руб., перечислив их по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Отделение Астрахань Банка России, л/с 20256Э73720), ИНН 3025027666, КПП 302501001, р/с 03<номер изъят>, БИК 011203901, ОКТМО 12620424, КБК00<номер изъят>.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белолипцева Л.Н. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, представила суду заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявление о признании иска приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данные признание иска основаны на законе и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 6484 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Икрянинский район» к Белолипцевой Людмиле Николаевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Белолипцевой Людмилы Николаевны, <дата изъята> г.р. уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу МБУ «Строительно-коммунальная служба <номер изъят>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> руб. перечислив их по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Отделение Астрахань Банка России, л/с 20256Э73720), ИНН 3025027666, КПП 302501001, р/с 03<номер изъят>, БИК 011203901, ОКТМО 12620424, КБК00<номер изъят>.

Взыскать с Белолипцевой Людмилы Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6484 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 07 февраля 2022 года.

Судья                                                                                         Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000016-40