Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2019 (2-5611/2018;) ~ М-2774/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-532/2019

УИД 24RS0041-01-2018-003626-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А8 к ООО «Земком», Гончаревич А9 об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин В.В. обратился в суд с выше указанным исковым заявлением. Требование мотивированы тем, что являясь собственником земельного участка с кадастровым номером У, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, общей площадью У кв.м., адрес объекта: Россия, Х, казачья Х. При проведении кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Россия, Х, Х Гончаревич О.Н. Просит признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером У, расположенным по адресу: Х, на территории казачьей станицы, участок У, в части описания его границ; исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером У, расположенном по адресу: Х, на территории казачьей станицы, участок У, в части описания его границ.

Истец Калинин В.В., его представитель Смолко М.Ю. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) в судебное заседание дважды не явились, были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направляли.

Представитель ответчика Гончаревич О.Н. - Авдеева Н.А. (по ордеру У от 00.00.0000 года) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представители третьих лиц Енисейского войскового казачьего общества, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, Управления Росреестра по Х, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Калинина А10 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Калинина А11 к ООО «Земком», Гончаревич А12 об исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Подписано председательствующим: Е.Ю. Киселева