Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2021 от 06.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Снопковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-338/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Симикяну Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Симикяну Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в исковом заявлении, что 22.04.2019 ОАО «Альфа-Банк» и Симикян Т.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Симикян Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Симикяна Т.А., образовавшаяся за период с 27.08.2020 по 27.11.2020, перед АО «Альфа-Банк» составляет 767348 рублей 73 копейки, а именно: просроченный основной долг 1 000 000 рублей; начисленные проценты 6337 рублей 10 копеек; штрафы и неустойки 1004 рубля 40 копеек. Просит взыскать с Симикяна Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 года в размере 767348 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг – 764523 рубля 08 копеек; штрафы и неустойки – 2825 рублей 65 копеек, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10873 рубля 49 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца АО «Альфа-Банк» уточнил исковые требования и в связи с тем, что ответчик совершил действия, направленные на частичное удовлетворение исковых требований истца и по состоянию на 01.06.2021 задолженность Симикяна Т.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет 515838 рублей 61 копейка, просил взыскать с Симикяна Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 года в размере 515838 рублей 61 копейка, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10873 рубля 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, в иске и письменном заявлении (л.д. 45) просил рассмотреть дело без его участия, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик Симикян Т.А. и его представитель Присяжнюк М.В., действующая на основании доверенности № от 31.03.2021 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В возражениях на первоначальное исковое заявление представитель Симикян Т.А. – Присяжнюк М.В. указала, что с учетом частичного погашения сумма задолженности составляет на 10.05.2021 – 515838 рублей 61 копейка. Считают, что обращаясь с данным иском банк должен был просить расторгнуть кредитное соглашение (л.д. 86).

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа - Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) двухсторонне (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Положениями частей 1,3 статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (ч. 1).

Положением ст.14 Федерального закона Российской Федерации № 353-ФЗ от 21 декабря 2013г. «О потребительском кредите (займе)» установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1).

Судом установлено, что 22.04.2019 Симикян Т.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (л.д. 19) и заявлением заемщика об открытии ему текущего кредитного счета (л.д. 25 об.).

    В тот же день, 22.04.2019 Симикян Т.А. под роспись был ознакомлен с «Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №» (далее Индивидуальные условия), согласно которых: сумма кредита составила 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 11,99% годовых; сумма займа подлежит возврату путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 23000 рублей каждый 27 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 12 указанных Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 21 – 22).

Кроме того, 22.04.2019 Симикян Т.А. также под роспись был ознакомлен с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» (л.д. 28 - 31), согласился с ними и взял на себя обязательство их выполнять.

22.04.2019 Симикян Т.А. воспользовался денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей, предоставленными ему АО «Альфа-Банк», что подтверждается выписками по счету за период с 01.01.2019 по 12.07.2019 (л.д. 8 - 9), с 13.07.2019 по 31.12.2019 (л.д. 10 – 11), с 01.01.2020 по 07.07.2020 (л.д. 12) и с 08.07.2020 по 06.10.2020 (л.д. 13). В соответствии со справкой по кредиту дата образования просрочки по основному долгу и процентам – 27.06.2020, общая сумма задолженности – 767348 рублей 73 копейки (л.д. 7).

Симикян Т.А. нарушил условия по погашению кредита и своевременно не производил выплаты суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Его задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 перед АО «Альфа-Банк» на 09.12.2020 составляла – 767348 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредиту наличными на 09.12.2020 (л.д. 39, 7).

В связи с тем, что ответчик в ходе рассмотрения дела совершил действия, направленные на частичное удовлетворение исковых требований истца, по состоянию на 01.06.2021 задолженность Симикяна Т.А. перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 года составляет 515838 рублей 61 копейка.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности перед банком в сумме 515838 рублей 61 копейка подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, ответчиком не опровергнуты. Контррасчет Симикяном Т.А., суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10873 рубля 49 копеек, в ходе рассмотрения дела размер исковых требований снижен до 515838 рублей 61 копейка, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 8358 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Симикяна Т.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 в размере 515838 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8358 рублей, а всего взыскать: 524196 (пятьсот двадцать четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 61 копейка.

Разъяснить Симикяну Т.А., что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 11.06.2021.

Судья -