Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2016 ~ М-693/2016 от 06.04.2016

                                                                                                    Дело № 2-823/2016                

        Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                                                                                                       18 мая 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавель ФИО8 к Васильеву ФИО9 об индексации денежных средств,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Васильеву ФИО10 об индексации денежных средств, обосновывая свои требования тем, что в апреле 2011 года ФИО6 взял в долг у неё деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается материалами уголовного дела приговором <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Васильев Ю.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначено ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В апреле 2012 года ответчик обязался вернуть заимствованные денежные средства, однако, уклонился от их возврата и пользовался всей суммой до декабря 2013 года. В декабре 2013 года ответчик возвратил сумму долга в размере <данные изъяты>. Остаток долга составил <данные изъяты>. В декабре 2014 года ответчик возвратил сумму долга в размере <данные изъяты>. Остаток долга составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул долг в сумме <данные изъяты>. Остаток долга составил <данные изъяты>. В связи с чем, считает, что ответчик обязан выплатить ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО4 в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму <данные изъяты> с момента подачи искового заявления в суд до момента фактического погашения долга.

Истец Шавель И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные содержащимся в заявлении,

Ответчик Васильев Ю.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шавель И.А. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора.Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, Васильев Ю.О. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159 УК РФ и назначено ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Судом согласно указанному приговору установлено, что Васильев Ю.О. в апреле 2011 года, находясь в <адрес>, умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, воспользовавшись личными доверительными отношениями с Шавель И.А., путем злоупотребления доверием, обратился к ней с просьбой предоставить ему в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автомашины, при заведомом отсутствии у него намерения исполнить в последующем принятые на себя обязательства о полном возврате указанной суммы, после чего, получив согласие Шавель И.А. в апреле 2011 года злоупотребляя доверием Шавель И.А., умышленно, находясь в               <адрес> получил от нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым совершил их хищение. В последующем неоднократные обращения к нему ФИО2 о необходимости возврата денежных средств, проигнорировал. С целью создания видимости намерения возврата денежных средств в декабре 2013 года и декабре 2014 года, находясь в <адрес>, передал ФИО2 <данные изъяты> и в дальнейший период времени не исполнил обязательство перед ФИО2 вплоть до обращения ею в правоохранительные органы. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб в крупном размере.

Данный приговор суда не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

            Таким образом, судом достоверно установлен факт пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата Васильевым Ю.О., что является законным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, поскольку исковое заявление истцом подано ДД.ММ.ГГГГ, следует исчислять сумму процентов за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>.

Ответчик Васильев Ю.О. в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░