Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-895/2021 ~ М-807/2021 от 08.09.2021

Дело № 2а-895/2021

63RS0028-01-2021-001686-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                               23 сентября 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Рассабиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительного административного ограничения Иванову А. Е., в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным иском к Иванову А.С., в котором просит сохранить Иванову А.С. установленные административные ограничения и дополнить административным ограничением – обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что приговором Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 год. 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.Е. был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, находиться дома по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. освободился из мест лишения свободы. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.Е. дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Иванову А.Е. неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных судом ограничений и не выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался о том, что суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведения, соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные ограничения.

Однако Иванов А.Е. должных выводов для себя не сделал и совершает административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В связи с тем, что Иванов А.Е. в течении года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, ОМВД России по Сергиевскому району просит дополнить ему административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Сергиевскому району в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя, административные исковые требования просят удовлетворить (л.д.17).

Административный ответчик Иванов А.Е. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявлением согласен (л.д.18).

Прокурор Сергиевского района, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. был осужден по ч.4 ст.111, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 7 год. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. освободился из мест лишения свободы.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.Е. дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-8).

Часть 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Иванова А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.9-10), ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей (л.д.11-12), ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.13).

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В связи с тем, что поднадзорный Иванов А.Е. не соблюдает административные ограничения, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного ему административного ограничения и установления ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что изменение установленного ранее административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении Иванова А.Е., который по месту жительства характеризуется посредственно (нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками), на учётах в Сергиевской ЦРБ не состоит и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительного административного ограничения Иванову А. Е. - удовлетворить.

Сохранить Иванову А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные административные ограничения, в рамках административного надзора: находиться дома по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организаций общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Изменить ранее установленное Иванову А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2021 года.

Председательствующий судья:                            О.В. Носкова

2а-895/2021 ~ М-807/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
О МВД России по Сергиевскому району
Прокурор Сергиевского района
Ответчики
Иванов А.Е.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
08.09.2021Регистрация административного искового заявления
09.09.2021Передача материалов судье
10.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Подготовка дела (собеседование)
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021Дело оформлено
20.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее