Дело № 1-503/2021
УИД: 91RS0022-01-2021-005552-64
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2021 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Шаповал А.В.
при секретаре: Калина С.А.
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Феодосии: Васильева М.В.
защитника: адвоката Бабенко В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката №
подсудимого: Лагарькова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЛАГАРЬКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 г.р., самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Лагарьков А.А. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Лагарьков А.А. в двадцатых числах июля 2021 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке автомобильной дороги М4 «Дон», расположенной в <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, на обочине увидел дикорастущий куст конопли, и не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст.23 Федерального Закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, прибрел путем присвоения найденного указанный куст конопли, который в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств на собственном автомобиле марки «Мазда В2500», государственный регистрационный знак А 980 ВВ 797 перевез к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил и поместил в 2 полимерных пакета и спичечный коробок, которое незаконно хранил до последующего изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 час. 00 мин. до 09 час. 50 мин. старшим следователем СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО7 в ходе производства обыска по месту проживания Лагарькова А.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета и один спичечный коробок с веществом растительного происхождения общими массами 42,45 г, 5,43 г, 0,64 г, 0,03 г, 0,09 г (в пересчете на высушенное вещество), принадлежащее Лагарькову А.А., которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое Лагарьков А.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил, для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый Лагарьков А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ соблюдены – подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ним ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ним было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Лагарьков А.А. обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.
В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Лагарьков А.А. не судим, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Кроме того подсудимый Лагарьков А.А. в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 г.р., что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ.
Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО6 в сумме 3550 руб. за оказание юридической помощи при его участии в стадии дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛАГАРЬКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) руб.
Меру пресечения Лагарькову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 42,45 г, 5,43 г, 0,64 г, 0,03 г, и 0,09 г, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) (л.д. 28) – уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3550 рублей, выплаченные адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: