Решение по делу № 2-1957/2015 ~ М-1170/2015 от 15.04.2015

Дело №2-1957/2015

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск                                                             15 мая 2015 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре А.О. Спицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

гражданское дело по иску    Дорофеева О. Е. к Мухаметзянову Р. Б. о взыскании     денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к    ответчику о взыскании     денежных средств.

Просит взыскать с ответчика в его пользу    денежные средства в размере 55000 рублей,    проценты за пользование чужими денежными средствами - 8898 рублей 54 копейки, судебные расходы – 1500 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины - 2117 рублей.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 55000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик не вернул ему сумму долга, несмотря на то, что он неоднократно обращался к нему с просьбой добровольно исполнить взятое на себя обязательство.

В судебном заседании истец - Дорофеев О.Е. иск поддержал.

Ответчик - Мухаметзянов Р.Б. иск признал в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе признать иск.

    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании    ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        При таких обстоятельствах, суд считает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 8898 рублей 54 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру    от ДД.ММ.ГГГГ истец - Дорофеев О.Е. оплатил за составление искового заявления 1500 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2117 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 15.04.2015 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мухаметзянова Р. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Дорофеева О. Е. денежные средства в размере 55000 рублей (пятьдесят пять тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.05.2013 года по 15.04.2015 года в размере 8898 рублей 54 копейки (восемь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей пятьдесят четыре копейки), судебные расходы за составление искового заявления -1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей), возврат государственной пошлины - 2117 рублей (две тысячи сто семнадцать     рублей).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий                               А.Ш. Бондаренко