Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2013 ~ М-133/2013 от 18.10.2013

        Дело № 2-126/2013

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

с. Сеченово          ДД.ММ.ГГГГ.

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

представителя истца на основании доверенности ФИО,

ответчика Лаптева В.А.,

при секретаре Каталовой Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Лаптеву В. А. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее БАНК) обратился в суд с иском к Лаптеву В.А. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым размер кредите составил ***, с процентной ставкой *** годовых. График возврата кредита определен п.8 Соглашения и Приложениями 1 и 2 к Соглашению, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению Истец перечислил на текущий счет Лаптева В.А. денежные средства в размере ***, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определенного п. 8 Соглашения и Приложений к нему.

Неисполнение обязательств по возврату кредита послужило основанием для направления Истцом требования в адрес Ответчика (требование направлялось ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном возврате задолженности. Письмо ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности по Соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, из которых: срочный основной долг - ***; просроченная ссудная задолженность - ***; просроченные проценты - ***; пени по просроченной части основного долга - ***; проценты по просроченной части основного долга - ***; пени по просроченным процентам - ***

В судебном заседании представитель истца ФИО уточнила исковые требования и пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, в том числе: просроченный основной долг - ***; просроченная ссудная задолженность - ***; просроченные проценты - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; проценты по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченным процентам по срочной задолженности - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; пени по процентам по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств.

Ответчик Лаптев В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, согласился с вынесением решения без исследования доказательств по делу.

Представитель истца ФИО согласилась с вынесением решения без исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

                          РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лаптеву В. А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Лаптева В. А. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, из которой: просроченный основной долг - ***; просроченная ссудная задолженность - ***; просроченные проценты - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; проценты по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченным процентам по срочной задолженности - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; пени по процентам по просроченной части основного долга - *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - ***, а всего: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                         А.А. Муравьев