Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2014 (2-495/2013;) ~ М-506/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-10-14

Заочное Решение

именем Российской Федерации

р.п.Степное            16 января 2014 года

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Маркелове Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Шуканову Г.М., Воронцовой Е.В., Ким А.Т., Ли А.Д., обществу с ограниченной ответственностью «Арианна» о взыскании задолженности

установил:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Саратовского регионального филиала, обратились в Советский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Шуканова Г.М., Воронцовой Е.В., Ким А.Т., Ли А.Д., ООО «Арианна». Свои требования мотивируют тем, что 11 февраля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и Шукановым Г.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 700000 рублей, а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,75% годовых, окончательный срок возврата Кредита 9 февраля 2018 года.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению Кредитором были заключены следующие договора поручительства: договор поручительства физического лица с Воронцовой Е.В., договор поручительства физического лица с Ким А.Т., договор поручительства физического лица с Ли А.Д., договор поручительства юридического лица с ООО «Арианна». В силу указанных договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнением Шукановым Г.М. своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик обязался использовать полученный Кредит на неотложные нужды. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, на текущий счет Заемщика № открытый у Кредитора.

Условиями кредитного договора было предусмотрено погашение основного долга по графику, установленному договором. Однако, на 10 июня 2013 года у Заемщиков возник просроченный основной долг. Банк направлял Заемщику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд. На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору, заключенному с Шукановым Г.М. составила 737257 рублей 07 копеек, в том числе:

Срочный основной долг - 606666 рублей 64 копейки

Просроченный основной долг - 58333 рублей 35 копеек

Проценты по кредиту просроченные - 59528 рублей 69 копеек

Проценты по кредиту срочные - 8730 рублей 87 копеек

Пени за просроченный основной долг - 2172 рубля 20 копеек

Пени за просроченные проценты - 1825 рублей 31 копейка, которые истец просит взыскать солидарно с Шуканова Г.М., Воронцовой Е.В., Ким А.Т., Ли А.Д., ООО «Арианна», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10572 рубля 57 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Иваньков О.А., действующий по доверенности, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Шуканов Г.М., исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что деньги, полученные по кредиту передал Ли А.Д., на что последний потратил денежные средства, ему неизвестно.

Ответчики Воронцова Е.В., Ким А.Т., Ли А.Д., ООО «Арианна», извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнений участников процесса, положений ст.119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленное истцом заявление и материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика Шуканова Г.М., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 февраля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Шукановым Г.М. был заключен кредитный договор № 1352241/0035, по условиям которого, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на неотложные нужды в сумме 700000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,75% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 договора - 9 февраля 2018 года (л.д.12-16).

В силу п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 4.2.2 указанного договора установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов, Заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что
подтверждается банковским ордером № от 11 февраля 2013 года (л.д.63). Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 5 Соглашения, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Однако, в нарушение условий заключенного между сторонами договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиками производились несвоевременно. В связи с чем, с 10 июня 2013 года у Заемщика возник просроченный основной долг, в связи с чем, банк направлял Заемщику претензии с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.64-66). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по соглашению, Кредитором были заключены следующие договора поручительства:

- договор № поручительства физического лица от 11 февраля 2013 года с Воронцовой Е.В. (л.д.26-31),

- договор № поручительства физического лица от 11 февраля 2013 года с Ким А.Т. (л.д.34-39),

- договор № поручительства физического лица от 6 сентября 2013 года с Ким А.Т. (л.д.42-47),

- договор № поручительства юридического лица от 12 сентября 2013 года с ООО «Арианна» (л.д.50-55).

В силу указанных договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнением Шукановым Г.М. своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму сложившейся задолженности в сумме 737257 рублей 07 копеек, из которых:

Срочный основной долг - 606666 рублей 64 копейки

Просроченный основной долг - 58333 рублей 35 копеек

Проценты по кредиту просроченные - 59528 рублей 69 копеек

Проценты по кредиту срочные - 8730 рублей 87 копеек

Пени за просроченный основной долг - 2172 рубля 20 копеек

Пени за просроченные проценты - 1825 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10572 рубля 57 копеек

В силу ст.56 ГПК РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В судебном заседании было установлено, что ответчики, взятые на себя обязательства, не выполняют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности в солидарном порядке.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.

В обоснование иска банком представлены: кредитный договор, заключенный с заемщиком Шукановым Г.М., договора поручительства, графики платежей, расчет задолженности.

Расчет задолженности составлен работниками банка, не доверять ему у суда оснований не имеется, ответчиками не оспорен. При вынесении решения суд принимает указанный расчет (л.д.11).

Кредитный договор, договора поручительства заключены в соответствии с требованиями закона, подписаны сторонами, до настоящего времени не оспорены и недействительными не признаны, не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору, поэтому у банка возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании сложившейся задолженности.

Одновременно, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов в сумме 12098 рублей 47 копеек подтверждается представленными суду платежными документами.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда, с указанием уважительности причин неявки в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Шуканова Г.М., Воронцовой Е.В., Ким А.Т., Ли А.Д., общества с ограниченной ответственностью «Арианна» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Саратовского регионального филиала:

Срочный основной долг - 606666 (шестьсот шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 64 копейки

Просроченный основной долг - 58333 (пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) рубля 35 копеек

Проценты по кредиту просроченные - 59528 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 69 копеек

Проценты по кредиту срочные - 8730(восемь тысяч семьсот тридцать) рублей 87 копеек

Пени за просроченный основной долг - 2172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 20 копеек

Пени за просроченные проценты - 1825 (одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 31 копейка,

расходы по оплате государственной пошлины - 10572 (десять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 57 копеек

А всего взыскать 747829 (семьсот сорок семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 63 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: