Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2014 ~ М-465/2014 от 11.04.2014

Дело № 2- 612/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 20 мая 2014 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Степанова Н.А.

с участием помощника прокурора ГО ЗАТО Большой Камень Дегтярёвой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края к Панасюк Е.В., Панасюк А.А. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края обратилась в суд с иском к Панасюк Е.В., Панасюк А.А. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в обоснование требований указано, что ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по платежам на март2014г. составляет 108940,57 рублей.

Просилао выселении ответчиков - Панасюк Е.В., Панасюк А.А. и несовершеннолетней Карповой А.Н., из спорной квартиры в комнату № 10(жилой площадью 18,3кв.м.) <адрес>.

Представитель администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился в судебное заседание, направил суду заявление об отказе от исковых требований о выселении нанимателя Панасюк Е.В. и членов ее семьи из муниципального жилого помещения по тем основаниям, что ответчиками в полном объеме уплачена имеющаяся задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, а также доказательства уплаты долга- справку ООО «Расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГг. № № Отказ истца от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель прокуратуры городского округаЗАТО Большой Камень Дегтярёва Я.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований.

Ответчик Панасюк Е.В. представила в дело документ, подтверждающий полную оплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире.

Представитель ООО «Расчетный центр», ответчик Панасюк А.А. в судебное заседание не явились.

Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Судом проверены мотивы отказа от иска.

С учетом изложенного, суд, заслушав стороны по делу, находит возможным принять отказ администрации городского округа ЗАТО Большой Камень от заявленных по делу требований по причине добровольной оплаты ответчиками задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края от иска о выселении Панасюк Е.В., Панасюк А.А., несовершеннолетней Карповой А.Н. о выселении из жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова