Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2014 ~ М-3979/2013 от 30.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                           13 января 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Анашкину РН о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Анашкина Р.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry г/н В070НТ, под управлением собственника П, Hyunday Solaris под управлением собственника Г, и автомобиля ГАЗ-2705 г/н под управлением Анашкина Н.Р. Водитель автомобиля ГАЗ-2705 нарушил п.п. 6,2 ПДД, что послужило причиной ДТП. Риск наступления автогражданской ответственности водителя Анашкина Н.Р. был застрахован в ООО СК «Согласие». Автомобиль Hyunday Solaris на момент ДТП был застрахован СОАО «ВСК» по полису по договору «Автокаско». За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубль 06 копеек. Не возмещенными убытками Компании осталась сумма <данные изъяты> рубль 06 копеек.

Определением суда от 05 ноября 2013 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 29 ноября 2013 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, а также расчет исковых требований.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 05 ноября 2013 года истцом не устранены, требуемые документы суду не представлены, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Анашкину РН о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                       Е.В. Герасименко

9-41/2014 ~ М-3979/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
СОАО "ВСК"
Ответчики
Анашкин Руслан Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее