Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3255/2014 ~ М-3207/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    12 ноября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Тихоновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ОАО КБ «Солидарность» к Егорычеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Егорычеву К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 59 326 руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга- 39 087 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом- 8 655 руб. 56 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 663 руб. 64 коп., пени по просроченному основному долгу- 4 579 руб. 28 коп., пени по просроченным процентам- 6 340 руб. 51 коп. и расходов по госпошлине в сумме 1 979 руб. 81 коп., ссылаясь на то, что по данному кредитному договору, заключенному между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Егорычевым К.Ю., заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на неотложные нужды сроком на 36 месяцев под 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, график внесения платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.

    25.07.2014г. между ОАО КБ «Солидарность» и ЗАО «Экспресс-Волга» был заключен Договор уступки прав требования(цессии)№35, согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»(цедент) передает права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Егорычев К.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело на основании ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Егорычевым К.Ю. был заключен кредитный договор№, согласно которому заемщику Егорычеву К.Ю. был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Сумма ежемесячного платежа согласно Графику платежей(Приложениек кредитномудоговору№ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г.) составила 2 779 руб., за исключением последнего месяца, когда сумма ежемесячного платежа составит 2905 руб. 32 коп.. Банк проинформировал заемщика Егорычева К.Ю. о размере полной стоимости кредита, которая по данному договору составила 70,83% годовых(л.д.21).

    Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 10 числа(включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Кредитный средства были перечислены на счет заемщика Егорычева К.Ю., открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

    В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, что привело к образованию задолженности по указанному кредитному договору, которая согласно представленному стороной истца расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 326 руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга- 39 087 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом- 8 655 руб. 56 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 663 руб. 64 коп., пени по просроченному основному долгу- 4 579 руб. 28 коп., пени по просроченным процентам- 6 340 руб. 51 коп..

    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес заемщика направлялось предсудебное уведомление за о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, которая должна быть выплачена ответчиком в срок не позднее 01.06. 2014 г..

    25.07.2014г. между ОАО КБ «Солидарность» и ЗАО «Экспресс-Волга» был заключен Договор уступки прав требования(цессии)№ согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»(цедент) передает права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

    По договору уступки прав требования(цессии)от ДД.ММ.ГГГГ истцу было уступлено право требования задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 377 руб. 09 коп..

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Проверив представленные стороной истца доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 326 руб. 85 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 979 руб. 81 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Солидарность» к Егорычеву ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Егорычева ФИО6 в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору№788-45539097-810/12фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 326 рублей 85 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1 979 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :

2-3255/2014 ~ М-3207/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ «Солидарность»
Ответчики
Егорычев К.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Брюхов В. И.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Подготовка дела (собеседование)
13.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее