Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-829/2016 от 24.10.2016

Дело № 12-829/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области             01 ноября 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.

при подготовке к рассмотрению жалобы Колпакова А.В. на постановление должностного лица Волжского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от "."..г. о назначении административного наказания по ч.4. ст.11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением государственного инспектора Волжского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от "."..г. Колпаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

"."..г. в суд поступила жалоба Колпакова А.В. на указанное постановление, в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; протокол об административном правонарушении №... от "."..г. признать недействительным.

    Изучив жалобу Колпакова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении и поступивший при подготовке к рассмотрению жалобы из Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта административный материал, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы Колпакова А.В. и оспариваемого постановления государственного инспектора Волжского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, "."..г. Колпаков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, "."..г. копия постановления была направлена А.В. через организацию почтовой связи, получена им "."..г., о чем имеется отметка на почтовом уведомлении.

Поступившая в суд "."..г. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от "."..г., направлена Колпаковым А.В. в суд через организацию почтовой связи "."..г., что следует из отметки на почтовом конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока для обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока Колпаков А.В. не заявил, уважительных причин, объективно повлиявших на пропуск срока, не указал, доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока не представил, поэтому жалоба Колпакова А.В. на постановление государственного инспектора Волжского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от "."..г. подлежит возвращению без рассмотрения, как поданная по истечении срока для обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока и не предоставлении доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока на обжалование.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Колпакова А.В. на постановление государственного инспектора Волжского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от "."..г. о назначении административного наказания по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения, как поданную по истечении срока для обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение десяти суток.

Судья: подпись