Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2015 (2-10866/2014;) ~ М-6827/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-1281/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КСК «Финанс» выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с Г. долга по договору займа,

установил:

ООО «КСК «Финанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда "Название", указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением третейского суда по делу № г. по иску ООО «КСК «Финанс» к Г., с последнего была взыскана денежная сумма в размере 426704 рублей. Решение подлежало немедленному исполнению и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Г. установлен срок для добровольного исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени решение ответчиком добровольно не исполнено.

Заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда «"Название" № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ООО «КСК «Финанс» своего представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление ООО «КСК «Финанс» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено судом, решением третейского суда "Название" от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, рассмотренному единолично председателем Третейского суда Ю., исковые требования ООО «КСК «Финанс» к Г. о взыскании долга были удовлетворены, с Г. в пользу ООО «КСК «Финанс» в качестве задолженности по договору займа №3В-319-ДД.ММ.ГГГГ взыскано 15 000 рублей, проценты за пользование займом - 40350 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа – 360 000 рублей, 5000 рублей – за оказание юридических услуг, 6356 рублей – расходы по уплате третейского сбора, всего 426 704 рублей. Г. установлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 44 ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Как следует из материалов дела, решение третейского суда подлежало в добровольном порядке до 03.06.2014 г.

Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.

Г. не представил суду доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «КСК «Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «"Название" от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Г. в пользу ООО «КСК «Финанс» 426 704 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд

определил:

выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения "Название" от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности с Г. по договору займа № в пользу ООО «КСК «Финанс» 426704 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             М.М. Славкин