Решение по делу № 2-431/2011 ~ М-385/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-431/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Сергиенко И.А.,

при секретаре      Степаненковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                       Журавлевой Татьяны Ивановны к Пантелеевой Вере Никитьевне, Ермаковой Марии Ивановне, Никитенкову Петру Александровичу, Волосенковой Александре Фёдоровне, Клюеву Виталию Петровичу, Баканову Андрею Николаевичу, Баканову Виктору Николаевичу, Шевердову Александру Михайловичу, Глушенкову Николаю Александровичу, Гусеву Владимиру Андреевичу, Леоновой Татьяне Алексеевне, Леонову Юрию Васильевичу, Леоновой Нине Павловне, Леонову Александру Васильевичу, Загорскому Леониду Лукъяновичу, Загорскому Евгению Лукъяновичу, Киселёвой Лидии Фёдоровне, Ивановой Марии Егоровне, Платоновой Варваре Киреевне,               Виноградовой М.А.,Соловьёву Михаилу Ивановичу,Бельской Светлане Васильевне,Соловьёвой Лидии Александровне, Прокопенковой Светлане Петровне, Ермакову Виктору Владимировичу,Евдакимовой Нине Ивановне, Барсуковой Надежде Васильевне, Волкову Эдуарду Ивановичу, Толковой Галине Нестеровне, Прокопенкову Владимиру Васильевичу, Кадрелёвой Галине Борисовне, Борисову Николаю Дмитровичу, Новиковой Анне Егоровне, Соловьёву Ивану Петровичу, Соловьёвой Вере Петровне, Гончаровой Марии Демьяновне, Тищенкову Владимиру Александровичу,Петрусёвой Светлане Владимировне, Петрусёву Анатолию Валентиновичу,Платонову Николаю Николаевичу, Савченкову Ивану Петровичу, Потапенкову Александру Алексеевичу, Меркушеву Семёну Дмитриевичу, Меркушеву Михаилу Семёновичу, Меркушевой Вере Владимировне, Разуеву Алексею Михайловичу, Кузменковой Евгении Ильиничне, Хомяковой Антонине Ивановне, Примакову Николаю Петровичу, Леонову Ивану Николаевичу, Палтиновой Марии Ивановне, Лысенковой Елене Васильевне, Лысенкову Александру Сергеевичу, Лысенковой Татьяне Александровне, Гульбицкой Валентине Сергеевне, Куксенковой Марии Васильевне, Гульбицкой Ольге Николаевне, Герасимову Виктору Ивановичу, Герасимовой Марии Васильевне, Герасимову Ивану Ивановичу, Надейн Николаю Алексеевичу, Ботвинникову Ивану Сергеевичу, Ботвинниковой Нине Яковлевне, Понасенковой Анне Ивановне, Абрамову Федору Даниловичу, Мощенковой Марии Дмитриевне, Азаровой Любови Константиновне, Шиловой Надежде Григорьевне, Шилову Михаилу Ивановичу, Голубцовой Елене Васильевне, Смирновой Марии Васильевне, Афонченкову Николаю Владимировичу, Рябиковой Галине Алексеевне, Рябикову Петру Николаевичу, Рябиковой Марии Михайловне, Чистову Ивану Алексеевичу, Чистякову Николаю Алексеевичу, Чистовой Анне Гавриловне, Науменковой Нине Николаевне,Борщёвой Нине Федоровне, Шупковой Александре Семеновне,Левченковой М.Ф., Левченковой Валентине Ильиничне, Левченковой Надежде Григорьевне,Овчинникову Сергею Александровичу,Павлову Николаю Игнатьевичу, Крупенковой Алевтине Васильевне,Пивниковой Марии Авдеевне,Ивановой Валентине Максимовне,Полозкову Александру Ивановичу,Полозковой Марии Константиновне, Орещенковой Зое Семёновне, Орещенкову Валерию Сергеевичу, Алехнович Анатолию Александровичу, Алехнович Галине Сергеевне о признании незаконным решения общего собрания участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» Духовщинского района Смоленской области от 15 августа 2008 года в части,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения общего собрания участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» Духовщинского района Смоленской области от 15 августа 2008 года в части, указав, что она является собственником доли (6,9 га) в праве коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» Духовщинского района Смоленской области.

Решением общего собрания участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» от 15.08.2008 года определено местоположение части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей тех, кто захочет выделить свои паи в натуре. Это участки земель около бывшей д<адрес> до самых границ с соседним хозяйством; <адрес> и оставшиеся земельные участки в <адрес>.

Участки земель, расположенные от самых границ с соседними хозяйствами и следующих деревень: <адрес>. до самой границы с <адрес>, а также земельные участки, находящиеся около автодороги <адрес>, на протяжении от границы с <адрес>ю, до границы с <адрес> хозяйством и земельные участки, расположенные в пределах 2-х км около деревень д. <адрес> земельные участки культурных полей и около моста на дороге <адрес> определены в счет долей основного подавляющего большинства участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский».

После проведения общего собрания она начала процедуру выделения земельного участка, однако ее действия по выделению из земельного участка на праве коллективно-долевой собственности сельхозугодий ТсОО «Воронцовский» в натуре земельного участка, состоящего из земельных долей, расположенных в районе деревень <адрес> земельного участка в счет 25 долей в праве общей долевой собственности признаны незаконными.

Считает вышеуказанное решение общего собрания от 15.08.2008 года незаконным, поскольку в решении общего собрания отсутствуют данные, позволяющие определить местоположение земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей тех, кто захочет выделить свои паи в натуре.

Неопределенность границ участка, который предназначен для выделения участков в счет земельных долей, нарушает ее право как участника общей долевой собственности на выделение земли в счет земельной доли.

Возле бывшей д. <адрес> находятся земли, которые невозможно использовать для сельскохозяйственных нужд, так как они заболочены. Проезд к бывшей д. <адрес> отсутствует. Земли возле д. <адрес> также не могут использоваться для сельскохозяйственных нужд в связи с отсутствием подъезда. Земли в д. <адрес> уже выделены для создания крестьянско-фермерского хозяйства. Оставшихся земель недостаточно для формирования участка, соответствующего долям в праве общей собственности.

Кроме того, на этом же собрании, по этому же вопросу «об определении местонахождения части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей, в том числе для передачи таких земельных участков согласно земельному законодательству в уставный (складочный) капитал совхоза «Воронцовский» было принято решение «Считать участки земель, расположенные от самых границ с соседними хозяйствами и следующих деревень: д. <адрес>, до самой границы с <адрес>ю, а также земельные участки, находящиеся около автодороги <адрес>, на протяжении от границы с <адрес> до границы с <адрес> хозяйством и земельные участки, расположенные в пределах 2-х км около деревень д<адрес> бывшая д. <адрес>, бывшая <адрес> до <адрес>, д<адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, земельные участки культурных полей и около моста на дороге <адрес> - в счет долей основного подавляющего большинства участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский».

Принятие решения в такой форме - «считать участки земель... в счет долей основного подавляющего большинства участников коллективно-долевой собственности» не основано на законе. Принятие такого решения к компетенции общего собрания не относится и фактически лишает возможности участников долевой собственности передать земли в аренду, уставный (складочный) капитал, доверительное управление.

В связи с чем, просит признать незаконным решение общего собрания участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» Духовщинского района Смоленской области от 15 августа 2008 года в части определения местонахождения части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей тех, кто захочет выделить свои паи в натуре, отдельно от основного коллектива пайщиков. Это участки земель около бывшей деревни <адрес> до самых границ с соседним хозяйством; д. <адрес> и оставшиеся земельные участки в д. <адрес>.

Считать участки земель, расположенные от самых границ с соседними хозяйствами и следующих деревень: д. <адрес>), д. <адрес>, д. <адрес>,                         д. <адрес> д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес> д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, до самой границы с <адрес>ю, а также земельные участки, находящиеся около автодороги <адрес>-<адрес>, на протяжении от границы с <адрес>, до границы с <адрес> хозяйством и земельные участки, расположенные в пределах 2-х км около деревень              д<адрес>, земельные участки культурных полей и около моста на дороге <адрес> - в счет долей основного подавляющего большинства участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский».

Истец Журавлева Т.И. исковые требования подержала и пояснила, что после проведения общего собрания она начала процедуру выделения земельного участка в натуре возле своего дома в д. <адрес>, однако ее действия по выделению были признаны судом незаконными.

Считает, вышеуказанное решение общего собрания от 15.08.2008 года незаконным, поскольку в решении общего собрания отсутствуют данные, позволяющие определить местоположение земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей тех, кто захочет выделить свои паи в натуре, нельзя установить какие это земли.

Кроме того, земли возле бывшей д. <адрес>, д. <адрес> невозможно использовать для сельскохозяйственных нужд, так как они заболочены, заросли деревьями, к ним отсутствует подъезд. Эти земли находятся далеко от ее дома.                  

В границах части земельного участка, определенного общим собранием для выделения земельных долей в первоочередном порядке (около бывшей д. <адрес>,            д. <адрес> и д. <адрес>), она свою долю не выделяла.

Представитель истца ФИО115 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что оспариваемое решение общего собрания не соответствует требованиям закона, поскольку собранием не были определены границы части земельного участка, в пределах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей, его площадь, не было определено количество пайщиков, желающих выделить свои доли в натуре, кроме того, собранием принято решение по вопросу не входящему в повестку дня и компетенцию собрания.

Ответчики Клюев В.П., Загорский Л.Л., Шевердов А.М., Глушенков Н.А., представитель ответчика Ивановой М.Е. - ФИО116, действующая на основании доверенности от 18.10.2011 года и представитель ответчика Киселевой Л.Ф. - Чирков А.Г., действующий на основании доверенности от 25.05.2009 года, исковые требования Журавлевой Т.И. признали.

Ответчики Иванова В.М., Соловьева Л.А., Соловьев И.П., Савченков И.П., Левченкова Н.Г., Левченкова В.И., Лысенкова Е.В., Шилов М.И., Шилова Н.Г.,         Шупкова А.С., Чистяков Н.А., Чистов И.А., Науменкова Н.Н., Ермаков В.В.,        Меркушев М.С., Мощенкова М.Д., Орещенкова З.С., Орещенков В.С., Потапенков А.А.,         Петрусева С.В., Пивникова М.А., Полозков А.И., Прокопенкова С.П., Рябикова Г.А., Разуев А.М., Рябиков П.Н., Герасимов В.И., Гульбицкая В.С., Гончарова М.Д.,        Хомякова А.И., Бельская С.В., Баканов В.Н., Барсукова Н.В., Меркушева В.В., Афонченков Н.В., Петрусев А.В. и Борщева Н.Ф. исковые требования не признали.

Ответчик Петрусева С.В. пояснила, что вышеуказанным решением общего собрания права Журавлевой Т.И. не нарушаются. Решение принято в соответствии с требованиями закона. На собрании присутствовало более 20% пайщиков, в том числе и Журавлева Т.И.. Решением было определено местоположение части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей тех, кто захочет выделить свои паи в натуре, на собрании была карта сельскохозяйственного назначения, где отмечены все поля, их границы и площадь. Решением были учтены интересы всех пайщиков. Выделить свои доли в натуре желают только 25 человек, земли для этого хватает, остальные участники совместно-долевой собственности пользуются землей совместно. Выделить участки в натуре возле своих домов каждый пайщик не сможет. Доводы Журавлевой Т.И., что земли возле бывшей д. <адрес> невозможно использовать для сельскохозяйственных нужд необоснованны. Подъезд к этим землям имеется, до                    д. <адрес> от д. <адрес> всего 5 км, земли там пригодны для ведения сельского хозяйства.

В связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований Журавлевой Т.И. отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Журавлевой Т.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

          В соответствии со ст. 252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

          Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 1, 2 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции ФЗ от 18.07.2005 года N 87-ФЗ) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований ст. 4 настоящего Федерального закона.

Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (в ред. ФЗ от 13.05.2008 N 66-ФЗ).

Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

Согласно ст. 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"                 (в редакции ФЗ от 18.07.2005 года N 87-ФЗ) решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 1 ст. 14).

Общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению сельскохозяйственной организации, использующей этот земельный участок, или по предложению участника долевой собственности на этот земельный участок.

Общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники долевой собственности на этот земельный участок, присутствующие на таком собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники долевой собственности на этот земельный участок. Принятое решение оформляется протоколом.

Приложением к протоколу общего собрания участников долевой собственности является список присутствующих на нем участников долевой собственности на этот земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на землю (п. 1.1 ст. 14).

Решением общего собрания участников долевой собственности определяются условия передачи земельного участка, находящегося в долевой собственности, в аренду, уставный (складочный) капитал или доверительное управление, местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей…..           (п. 1.2 ст. 14).

Из материалов дела видно, что Журавлева Т.И. является собственником доли (69000 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, <адрес> (л.д. 19, 122-173).

Коллектив пайщиков - участников коллективно-долевой собственности на расположенный в Духовщинском районе Смоленской области земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Воронцовский», 15 июля 2008 года опубликовал в газете "Смоленская газета" сообщение о проведении 15 августа 2008 года общего собрания собственников земельных долей, с повесткой дня: об определении местонахождения части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, в том числе для передачи таких земельных участков согласно земельному законодательству в уставной (складочный) капитал совхоза «Воронцовский»; об определении местонахождения части земельного участка, в границах которого находятся невостребованные доли.

Из копии протокола общего собрания участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» Духовщинского района Смоленской области № 1 от 15.08.2008 года (л.д. 13-18) видно, что на собрании присутствовали члены коллективно-долевой собственности 131 пайщик из 440 пайщиков, что составляет 30% от общего числа участников долевой собственности. Список присутствующих прилагается (л.д. 10-12).

Согласно повестки дня общего собрания, в п. 1 указано: об определении местонахождения части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, в том числе для передачи таких земельных участков согласно земельному законодательству в уставной (складочный) капитал совхоза «Воронцовский».

По данному вопросу решили: определить местонахождение части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей тех, кто захочет выделить свои паи в натуре, отдельно от основного коллектива пайщиков. Это участки земель около бывшей деревни <адрес> до самых границ с соседним хозяйством; д. <адрес> и оставшиеся земельные участки в д. <адрес>.

Считать участки земель, расположенные от самых границ с соседними хозяйствами и следующих деревень: д. <адрес>, до самой границы с <адрес>, а также земельные участки, находящиеся около автодороги <адрес>, на протяжении от границы с <адрес>, до границы с <адрес> хозяйством и земельные участки, расположенные в пределах 2-х км около деревень              д. <адрес>, бывшая д. <адрес>, бывшая д. <адрес> до д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, д. <адрес>, земельные участки культурных полей и около моста на дороге <адрес> - в счет долей основного подавляющего большинства участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский».

Вопрос, о передачи каких-либо земельных участков в уставной (складочный), чей-либо фонд - считать преждевременным.

«За» голосовали 131 человек.

Суд, находит, что оспариваемое решение общего собрания участников долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» было принято в соответствии с требованиями ст. ст. 13 и 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Правомочность общего собрания сторонами не оспаривается.

Доводы истца и его представителя о том, что вышеуказанное решение общего собрания в части является незаконным, поскольку общее собрание вышло за рамки своих полномочий, при определении местоположения части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей не установлено сколько лиц желает выделить свои доли в натуре, не установлены границы части данного земельного участка, его площадь, суд находит необоснованными.

Судом установлено, что Журавлева Т.И. является собственником земельной доли размером 69000 кв.м..

В судебном заседании был исследован картографический материал бывшего совхоза «Воронцовский», и установлено, что площадь части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, возле д. <адрес> составляет около 300 га, д. <адрес> 15 га, д. <адрес> около 50 га.

Таким образом, истец может реализовать свое право на выделение в счет своей доли земельного участка в натуре в границах части земельного участка, определенного общим собранием для первоочередного выделения земельных участков в счет земельных долей.

При этом, судом установлено, что площадь части земельного участка, определенного для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, и на момент проведения общего собрания и в настоящее время определена в размере не меньшем, чем необходимо для удовлетворения требований всех сособственников, изъявивших намерение выделить свои доли в натуре (25 пайщиков).

Местоположение части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей в решении общего собрания описано: участки земель около бывшей деревни <адрес> до самых границ с соседним хозяйством; д. <адрес> и оставшиеся земельные участки в д. <адрес>.

Как пояснила ответчик Петрусева С.В., данные земли со времен деятельности совхоза «Воронцовский» были «привязаны» к деревням, поэтому их границы известны, пайщики- работники совхоза и знают об этом.

Решение общего собрания в части «Оставить в общей (коллективно-долевой) собственности участников, не желающих выделяться, земли возле деревень….», не может влиять на право истца на выделение в счет своей доли земельного участка в натуре в границах части земельного участка, определенного для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.01.2009 года № 1-П разъясняет, что отношениями, возникающими при выделении в порядке, установленном п. 2 - 4 ст. 13 и абз. 2 п. 1.1 ст. 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, затрагиваются права и законные интересы всех участников долевой собственности на этот земельный участок, т.е. значительного, как правило, числа сособственников.

Право участника долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на выделение земельного участка в счет своей земельной доли не носит абсолютного характера, поскольку его реализация обусловлена определенными законодателем требованиями сохранения целевого назначения таких земельных участков и наличием у сособственников общих интересов, выражаемых большинством.

С тем, чтобы предотвратить нецелесообразное, с точки зрения этого большинства, выделение конкретных земельных участков, в результате которого может неоправданно снизиться стоимость земельного участка, остающегося в общей собственности, или быть затруднено его использование по целевому назначению, федеральный законодатель предоставил общему собранию сособственников право утверждать границы (местоположение) части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, а участнику долевой собственности, пожелавшему выделить свою земельную долю в натуре, - возможность определить в этих границах местоположение выделяемого земельного участка.

Поскольку подавляющим большинством пайщиков бывшего совхоза «Воронцовский» принято решение о совместном пользовании землей, местоположение части земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей данным решением определено, суд находит, оспариваемое решение общего собрания учитывает интересы всех участников долевой собственности на этот земельный участок, решение принято в соответствии с требованиями ст. 13-14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Журавлевой Т.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Журавлевой Татьяны Ивановны к Пантелеевой Вере Никитьевне, Ермаковой Марии Ивановне, Никитенкову Петру Александровичу, Волосенковой Александре Фёдоровне, Клюеву Виталию Петровичу, Баканову Андрею Николаевичу, Баканову Виктору Николаевичу, Шевердову Александру Михайловичу, Глушенкову Николаю Александровичу, Гусеву Владимиру Андреевичу, Леоновой Татьяне Алексеевне, Леонову Юрию Васильевичу, Леоновой Нине Павловне, Леонову Александру Васильевичу, Загорскому Леониду Лукъяновичу, Загорскому Евгению Лукъяновичу, Киселёвой Лидии Фёдоровне, Ивановой Марии Егоровне, Платоновой Варваре Киреевне,Виноградовой М.А.,Соловьёву Михаилу Ивановичу,Бельской Светлане Васильевне,Соловьёвой Лидии Александровне, Прокопенковой Светлане Петровне, Ермакову Виктору Владимировичу,Евдакимовой Нине Ивановне, Барсуковой Надежде Васильевне, Волкову Эдуарду Ивановичу, Толковой Галине Нестеровне, Прокопенкову Владимиру Васильевичу, Кадрелёвой Галине Борисовне, Борисову Николаю Дмитровичу, Новиковой Анне Егоровне, Соловьёву Ивану Петровичу, Соловьёвой Вере Петровне, Гончаровой Марии Демьяновне, Тищенкову Владимиру Александровичу,Петрусёвой Светлане Владимировне, Петрусёву Анатолию Валентиновичу,Платонову Николаю Николаевичу, Савченкову Ивану Петровичу, Потапенкову Александру Алексеевичу, Меркушеву Семёну Дмитриевичу, Меркушеву Михаилу Семёновичу, Меркушевой Вере Владимировне, Разуеву Алексею Михайловичу, Кузменковой Евгении Ильиничне, Хомяковой Антонине Ивановне, Примакову Николаю Петровичу, Леонову Ивану Николаевичу, Палтиновой Марии Ивановне, Лысенковой Елене Васильевне, Лысенкову Александру Сергеевичу, Лысенковой Татьяне Александровне, Гульбицкой Валентине Сергеевне, Куксенковой Марии Васильевне, Гульбицкой Ольге Николаевне, Герасимову Виктору Ивановичу, Герасимовой Марии Васильевне, Герасимову Ивану Ивановичу, Надейн Николаю Алексеевичу, Ботвинникову Ивану Сергеевичу, Ботвинниковой Нине Яковлевне, Понасенковой Анне Ивановне, Абрамову Федору Даниловичу, Мощенковой Марии Дмитриевне, Азаровой Любови Константиновне, Шиловой Надежде Григорьевне, Шилову Михаилу Ивановичу, Голубцовой Елене Васильевне, Смирновой Марии Васильевне, Афонченкову Николаю Владимировичу, Рябиковой Галине Алексеевне, Рябикову Петру Николаевичу, Рябиковой Марии Михайловне, Чистову Ивану Алексеевичу, Чистякову Николаю Алексеевичу, Чистовой Анне Гавриловне, Науменковой Нине Николаевне,Борщёвой Нине Федоровне, Шупковой Александре Семеновне,Левченковой М.Ф., Левченковой Валентине Ильиничне, Левченковой Надежде Григорьевне,Овчинникову Сергею Александровичу,Павлову Николаю Игнатьевичу, Крупенковой Алевтине Васильевне,Пивниковой Марии Авдеевне,Ивановой Валентине Максимовне,Полозкову Александру Ивановичу,Полозковой Марии Константиновне, Орещенковой Зое Семёновне, Орещенкову Валерию Сергеевичу, Алехнович Анатолию Александровичу, Алехнович Галине Сергеевне о признании незаконным решения общего собрания участников коллективно-долевой собственности сельхозугодий бывшего совхоза «Воронцовский» Духовщинского района Смоленской области от 15 августа 2008 года в части - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Духовщинский районный суд.

Председательствующий: подпись        И.А. Сергиенко

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2011 года.                    

Судья: подпись        И.А. Сергиенко