Постановления по делу № 13-1507/2018 от 14.09.2018

№ 13963 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

г. Пермь 18 сентября 2018 г.

    Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., ознакомившись с заявлением ООО «ЭОС» о правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), используемой по аналогии, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела № следует, что вступившим в законную силу определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № удовлетворено заявление ООО «ЭОС»: взыскатель АО «ЮниКредит Банк» (ИНН №) заменен на его правопреемника ООО «ЭОС» (ОГРН №, ИНН №) по гражданскому делу № о взыскании с гр.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Гражданское процессуальное законодательство не допускает повторного обращения в суд с аналогичным заявлением о правопреемстве, которое, к тому же, удовлетворено судом.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Вопрос о замене взыскателя по конкретному исполнительному производству разрешается судебным приставом-исполнителем на основании имеющегося у взыскателя определения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по материалу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать ООО «ЭОС» в принятии заявления ООО «ЭОС» о правопреемстве взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья – подпись – А.М. Перевалов