Определение по делу № 2-26/2014 (2-2464/2013;) ~ М-1957/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-26/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 января 2014 года                  г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                     судьи    Панарина П.В.

при секретаре                            Чумак О.Н.

    с участием:

представителя Новосибирской таможни            ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирского транспортного прокурора о признании недействительным паспорта транспортного средства выданного Новосибирской таможней,

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, после уточнения, о признании недействительным паспорта транспортного средства № 54 УР ..., выданного 20 июня 2012 года; об обязании Новосибирской таможни внести сведения о недействительности выданного ПТС № 54 УР ... в автоматизированную базу данных на оформленные таможенным органом транспортные средства; об обязании обеспечить информирование ГИБДД МВД России о признании ПТС №54 УР ... недействительным; указав в обоснование своего заявления следующее.

18 июня 2012 года на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни от имени ФИО2 было подано заявление на выдачу паспорта транспортного средства на автомобиль ТС1, приобретенный в Республике Беларусь 04 июня 2012 года по счет-справке у ООО «Н».

К заявлению были приложены копия паспорта собственника ФИО2, счет-справка от 04 июня 2012 года № 2421233, свидетельство о регистрации ТС, выданного 02 сентября 2009 года, заключение независимой экспертной компании «М».

20 июня 2012 года должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Новосибирского западного таможенного поста Новосибирской таможни было принято решение о выдаче ПТС № 54 УР ..., в котором указано, что автомобиль ТС1 мощностью л.с.(кВт) – 250(184) выпущен в 2006 году.Прокурор полагал, что решение о выдаче ПТС незаконно, так как в действительности автомобиль ТС1 выпущен в 2005 году с мощностью 186 кВт.

29 января 2014 года прокурор представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке.

Представитель Новосибирской таможни в судебном заседании не возражала принять отказ прокурора от заявления.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить отказ Новосибирского транспортного прокурора от заявления о признании недействительным паспорта транспортного средства № 54 УР ..., выданного 20 июня 2012 года; об обязании Новосибирской таможни внести сведения о недействительности выданного ПТС № 54 УР ... в автоматизированную базу данных на оформленные таможенным органом транспортные средства; об обязании обеспечить информирование ГИБДД МВД России о признании ПТС №54 УР ... недействительным.

    На определение может быть подана частная жалоба или представление в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья___________________/Панарин П.В./