Решение по делу № 2-1617/2011 от 06.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1617/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова

с участием истца Г.Н. Сивовой,

представителя ответчика О.С. Мальцевой,

при секретаре М.А. Винниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 октября 2011 года  гражданское дело по иску Сивовой Г.Н.1 к Государственному <ОБЕЗЛИЧИНО> Республики Коми о взыскании  стоимости проезда,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н. Сивова обратилась в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером по возрасту, в период времени с <ДАТА2> по 13.08.2011  отдыхала в <АДРЕС>. Ответчиком отказано в возмещении расходов по проезду.

В судебном заседании истец  Г.Н. Сивова заявленные требования поддержала, пояснила, что отдыхала у родственников.

Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> О.С. Мальцева в судебном заседании иск не признала в связи с тем, что истец отдыхала в <АДРЕС>, а также отсутствием документа, подтверждающего нахождение на отдыхе.

Заслушав объяснении сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что Г.Н. Сивова  является не работающим пенсионером по старости, необходимый стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, имеет, правом оплачиваемого проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

<ДАТА2> Г.Н. Сивова совершила поездку железнодорожным транспортом по маршруту <АДРЕС>, <ДАТА4> - <АДРЕС> <ДАТА5> - <АДРЕС>, <ДАТА6> -<АДРЕС>.

В возмещении расходов по проезду отказано в связи с тем, что место отдыха - за пределами РФ и отсутствием документа, подтверждающего период пребывания на отдыхе.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией пенсионного удостоверения,  трудовой книжки, проездными документами, справкой о стоимости проезда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в пользу Г.Н. Осиповой подлежит взысканию стоимость проезда до границы и обратно.

К такому выводу мировой судья пришел в силу следующего.

Право пенсионеров, являющихся получателями пенсий по старости, на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно предусмотрено ст. 34 Закона РФ №4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которой компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях (преамбула к Закону). По смыслу статьи 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", решающее значение для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки - отдых, а не форма его организации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно п.2,3, 9 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.  Компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно или возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.

Согласно п. 3 и 10 вышеуказанных Правил, компенсация может производиться в виде:

а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно;

б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Требования истца заключаются в возмещении расходов по проезду к месту отдыха, расположенному за пределами РФ и ограничиваются стоимостью проезда до границы и обратно, в связи с чем суд находит доводы ответчика о возможности возмещения расходов по проезду к месту отдыха, расположенному только на территории РФ, не обоснованным и нарушающим право истца на выплату такого возмещения.

Между тем согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 N 408н "Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176", в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Таким образом, возмещению подлежит сумма в размере 5756,7:

<АДРЕС> (1034,7+673,1+2,3)-92,2=1617,9

<АДРЕС> 856,5х2=1713

<АДРЕС> (1034,7+1481+2,3)-92,2=2425,8.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Взыскать с Государственного <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Сивовой Г.Н.1 компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно 5756 руб. 70 коп.

   Взыскать с Государственного <ОБЕЗЛИЧИНО> госпошлину в доход государства 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок  в течение десяти дней. 

  Мировой судья                                                                                 Н.Е.Колосова