Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2012 ~ М-1610/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-1641/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2012 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

с участием адвоката Языченко Е.Н.,

при секретаре Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Созонова В.В. к Салковой В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Созонов В.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд заменить выдел доли из общего имущества участников общей долевой собственности – <адрес> по <адрес> в <адрес> выплатой ответчику с денежной компенсации в размере стоимости доли – 561000 руб.; по получению денежной компенсации в размере стоимости её доли домовладения – прекратить её право на долю в общем имуществе и признать за ним (истцом Созоновым В.В.), право собственности на жилой дом с принадлежностями (литеры: А, А1-А3, а, к, к1, Г, Г1, Г2, У, 1-V, п, п1,ся), расположенном на земельном участке общей площадью 495 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. исковые требования мотивированы тем, что истцу и ответчику принадлежит по 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец со своей семьей фактически проживает в данном доме, несет бремя его содержания, другого жилого помещения для проживания его семьи не имеется. Ответчик Салкова В.В. не проживает в данном доме, практически им не пользуется, отделив себе его часть, которую закрыла на замок, в этой части дома находятся счетчик, водоснабжение, газ. Истец готов выплатить ответчику денежную компенсацию в размере половинной стоимости домовладения, однако Салкова В.В. считает предложенную ей сумму компенсации недостаточной, уклоняется от реального разрешения возникшей конфликтной ситуации, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Созонова М.Л., представитель истца Созонова В.В., действующая на основании доверенности со всеми правами, отказалась от исковых требований Созонова В.В. к Салковой В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на домовладение, в полном объеме в связи с утратой интереса в разрешении спора по существу. Отказ внесен в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ Созоновой М.Л., представителя истца Созонова В.В., действующей на основании доверенности со всеми правами, от исковых требований Созонова В.В. к Салковой В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на домовладение, и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Созоновой М.Л., представителя истца Созонова В.В., действующей на основании доверенности со всеми правами, от исковых требований Созонова В.В. к Салковой В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на домовладение.

Производство по гражданскому делу по иску Созонова В.В. к Салковой В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на домовладение, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья- М.А. Романова