Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2021 ~ М-158/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-583/2021

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания                Лобыревой О.Ю.,

11 мая 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 187580,25 руб. (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей двадцать пять копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4951,60 руб. (четыре тысячи девятьсот пятьдесят один рубль шестьдесят копеек).

В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2019г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО4 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 146116,00 руб. (сто сорок шесть тысяч сто шестнадцать рублей ноль копеек) (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Однако в нарушение ст.ст.ЗЮ, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. 12.12.2019г. Заемщик ФИО4 скончался. Копия свидетельства о смерти прилагается. Наследником Заемщика (Ответчиком) является: ФИО1, зарегистрированная по адресу: Волгоградская обл, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Определением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена ФИО2 в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, являясь несовершеннолетним, его интересы в судебном заседании представлял законный представитель опекун ФИО6 и её представитель по доверенности ФИО7, а также ответчик ФИО2, которые в судебном заседании не отрицали факт наличия задолженности ФИО4 перед ПАО КБ «Восточный», однако признали сумму, подлежащую добровольной выплате в размере суммы задолженности по основному долгу, в данной части не возражали против удовлетворения исковых требований. В удовлетворении остальной части требований просили отказать.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 09.07.2019г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 146116,00 руб. (сто сорок шесть тысяч сто шестнадцать рублей ноль копеек) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В Общих условиях потребительского кредита ПАО КБ «Восточный» установлено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

12.12.2019г. Заемщик ФИО4 скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №. (Л.д. 22)

    Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

    Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача заявления нотариусу о принятии наследства.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Из материалов представленного суду нотариусом <адрес> ФИО3 наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 следует, что в установленный ст. 1153 ГК РФ срок, ФИО8, действующий за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4 по всем основаниям.

Наследниками Заемщика были поданы соответствующие заявления о принятии наследства по месту нахождения недвижимого имущества умершего Заемщика нотариусу <адрес> ФИО3 (наследственное дело №). Одним из наследников Заемщика выступила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся Ответчиком по делу, получившая при наследовании имущества Заемщика (право собственности на 5/24 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес> (свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ), вторым наследником имущества Заемщика является ФИО2, совершеннолетняя, официально вступившая в права наследования имущества Заемщика, проживающая по адресу нахождения унаследованного имущества: <адрес>, <адрес>, <адрес>.    Иных лиц, относящихся к наследникам по закону равной очереди или наследникам по завещанию, в соответствующий период нотариусу г. Волгограда не поступило и наличие таковых в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность перед Банком составляет 187580,25 руб. (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей двадцать пять копеек). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

146116,00 руб. (сто сорок шесть тысяч сто шестнадцать рублей ноль копеек) (задолженность по основному долгу) + 41464,25 руб. (сорок одна тысяча четыреста шестьдесят четыре рубля двадцать пять копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0руб. (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

В судебном заседании ответчики возражали против представленного расчета, мотивировав свою позицию следующим.

Заемщик ФИО4 добросовестно выполнял условия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, до даты своей смерти.

Будучи законопослушной гражданкой РФ, осведомленной о наличии у наследодателя - Заемщика наличия долговых обязательств перед Истцом, по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, опекун ФИО1 - ФИО10, письменно обратилась в ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ, то есть до официального оформления права наследования по закону, с сообщением о смерти Заемщика - ФИО4 и предложением Истцу предоставить актуальную информацию по кредиту наследодателя, указав срок принятия наследства ответчиком по делу ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на обращение опекуна, ПАО КБ «Восточный» в письме от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается) сообщил, что Заемщик по кредиту ФИО4 в связи с договором кредитования заключил договор страхования жизни и здоровья, страховщиком по которому выступил СК Ренессанс (далее - СК), предложил самостоятельно обратиться к СК за выплатой страховки с целью возмещения долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

После официального вступления в права наследования ответчика по делу, опекун ФИО10 повторно письменно обратилась к ПАО КБ «Восточный» с просьбой о перерасчете штрафов и процентов по кредиту, а также сообщила Кредитору о наличии второго наследника у Заемщика - ФИО4 - ФИО2, проживающей и зарегистрированной по месту нахождения унаследованного имущества, однако ответа на указанное обращение от ПАО КБ «Восточный» не получила.

ДД.ММ.ГГГГ опекун Ответчика ФИО10 повторно обратилась к ПАО КБ «Восточный» с просьбой о разделении суммы долга, согласно принятому к наследованию имущества и с предложением погасить свою часть долга. На указанное обращение от ДД.ММ.ГГГГ опекун ФИО10 получила ответ ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается) с повторным предложением обратиться за страховой выплатой к СК и с отказом от разделения долга по кредиту между наследниками.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством злоупотребления кредитором своими имущественными правами по денежному обязательству. Указанное согласуется с положениями ст. Ш Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункты 1, 3, 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя не при1ти к выводу, что фактические обстоятельства в полной мере свидетельствуют о злоупотреблении Истцом в данном деле своими правами, поскольку, формально опираясь на предоставленное законом право, действия кредитора при конкретной реализации права приобретают такие форму и характер, что это приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов наследника. Так, на момент смерти заемщика - ФИО4 задолженность по кредиту отсутствовала, спорные проценты за пользование кредитом начислены после смерти наследодателя и не были уплачены в связи с его смертью, защита имущественных рисков кредитора была обеспечена личным страхованием заемщика, размер задолженности по кредитному договору на момент наступления страхового случая не превышал размер страхового возмещения, наследник своевременно уведомила кредитора о смерти заемщика для возможности обращения Истца к страховщику за страховым возмещением.

С учетом присоединения заемщика к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, наследники заемщика, к которым в порядке универсального правопреемства перешли не только имущественные обязанности, но и имущественные права наследодателя, вправе были рассчитывать на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, так как риск невозврата кредита в связи со смертью заемщика был застрахован. При своевременном исполнении обязательства страховщика путем выплаты страхового возмещения Истцу обязательства должника перед Банком считались бы исполненными. Будучи уведомленным о смерти заемщика надлежащим образом, фактически имея основания для обращения к страховщику за страховой выплатой, ПАО КБ «Восточный» не обратился в СК.

Доказательств невозможности обращения Истца за страховой выплатой в СК истцом суду и Ответчику не представлено, фактически необходимых и действенным мер для выяснения сведений о признании либо непризнании случая страховым Истец не предпринял. Вместе с тем Кредитор - Истец по делу, как заинтересованное лицо, вправе был затребовать страховую выплату в счет погашения долга по кредиту, получив надлежащим образом оформленный отказ в выплате, имел возможность воспользоваться своим правом на взыскание данной суммы в претензионном или судебном порядке. В данном случае ПАО КБ «Восточный» - Истец по делу несет риск неблагоприятных последствий неисполнения обязательств по договору страхования. Предлагая заемщику заключить договор страхования, Истец имел цель в дальнейшем при наступлении страхового случая обезопасить себя от возможных неблагоприятных финансовых потерь, поскольку в этом случае у него имелась возможность защиты имущественных прав. Таким образом, если бы Истец своевременно обратился к СК в рамках договора страхования, то необходимость в начислении процентов не возникла.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых должник не участвует (статья 324 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к следующему выводу, исковые требования о взыскании задолженности подлежат взысканию в солидарном порядке в размере суммы основного долга в размере 146 116 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности суд полагает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 00 копеек, в остальной части исковых требований о взыскании государственной пошлины суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 146 116 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредиту – отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании государственной пошлины суд полагает необходимым отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 21 мая 2021 года.

Председательствующий                Горина Л.М.