Дело №2-1431/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 апреля 2018 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Семенова Юрия Сергеевича Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, расходов РїРѕ оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Семенов Р®.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РєРЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, расходов РїРѕ оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 28.03.2018г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, о чем в деле имеется уведомление (л.д.76).
В судебное заседание, назначенное на 26.04.2018г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие документов в суд не представлено.
Представитель ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен СЃСѓРґРѕРј РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Семенова Юрия Сергеевича Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, расходов РїРѕ оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: С.М. Ермолов
Дело №2-1431/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 апреля 2018 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ермолова С.М.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Семенова Юрия Сергеевича Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, расходов РїРѕ оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Семенов Р®.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РєРЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, расходов РїРѕ оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 28.03.2018г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, о чем в деле имеется уведомление (л.д.76).
В судебное заседание, назначенное на 26.04.2018г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие документов в суд не представлено.
Представитель ответчика РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен СЃСѓРґРѕРј РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Семенова Юрия Сергеевича Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, расходов РїРѕ оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: С.М. Ермолов