Дело №2-240/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2012 года
Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе
судьи: Губачевой В.А.,
При секретаре: Гатаевой А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысенко В.В. к Борисову А.Ю., Саранчеву С.И., Саранчеву И.Г. о перераспределении земельных участков, выделе доли,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, будучи извещенным судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился 1 и 27 февраля 2012 года, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Саранчев И.Г. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчики Саранчев С.И., Борисов А.Ю. в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Лысенко В.В. к Борисову А.Ю., Саранчеву С.И., Саранчеву И.Г. о перераспределении земельных участков, выделе доли оставить без рассмотрения.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: