Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10137/2021 ~ М-10443/2021 от 19.10.2021

    Дело № 2-10137/2021

35RS0010-01-2021-016041-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                        17 ноября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коваль С. В. к Шукаловой Т. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Коваль С.В. обратилась в суд с иском к Шукаловой Т.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ответчиком нарушены сроки исполнения решения Сокольского районного суда Вологодской области от 08.02.20189 по делу №2-74/2018, которым с Шукаловой Т.А., ФИО1 в солидарном порядке в пользу Коваль С.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 514 369 рублей 59 копеек, исполнительский сбор 17 297 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 909 рублей 22 копейки. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 11.10.2021 составляет 342 741 рубль 42 копейки.

Просила суд взыскать с Шукаловой Т. А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье395 ГК РФ за период с 13.02.2018 по 11.10.2021 в размере 104 929 рублей 60 копеек.

    В судебном заседании истец Коваль С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Представитель истца Коваль С.В. по доверенности Механиков В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Шукалова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь в Вологодский городской суд с настоящим иском, Коваль С.В. указала адрес ответчика: <адрес>.

Однако, из представленной в материалы дела адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции при УМВД России по Вологодской области, следует, что Шукалова Т.А. с 29.09.2015 зарегистрирована в <адрес>. Достаточных оснований полагать, что ответчик фактически проживает в г. Вологде, не имеется, в судебное заседание она не явилась, судебное извещение, направленное судом по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчика, находится на исполнении в ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит рассмотрению по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в Сокольский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-10137/2021 по иску Коваль С. В. к Шукаловой Т. А. о взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Сокольский районный суд Вологодской области (Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д.25).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     А.Н. Вайгачева

2-10137/2021 ~ М-10443/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коваль Светлана Владимировна
Ответчики
Шукалова Татьяна Александровна
Другие
Механиков Владимир Александрович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вайгачева Алина Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее