Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-179/2019 от 12.11.2019

Дело №4/17-179/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                              30 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Кадыровой Л.М., адвоката Кирасирова О.Е., инспектора филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракеова Д.П., при секретаре Терентьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова Д.П. о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Айметова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Айметов Д.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Раков Д.П. обратился в суд с представлением о замене осужденному    не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что Айметову Д.М. неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за невыход на исправительные работы и прогулы.

В судебное заседание осужденный Айметов Д.М. не явился.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении представления без рассмотрения ввиду неявки осужденного.

Прокурор, инспектор УИИ, защитник осужденного не возражали против оставления представления без рассмотрения.

В соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопрос о замене не отбытого наказания, суд обязан известить осужденного о времени и месте судебного заседания и при наличии ходатайства осужденного обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. При этом осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства.

Таким образом, по смыслу закона, участие осужденного в судебном заседании при решении вопроса о замене назначенного наказания является обязательным. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что явка осужденного уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена, обеспечить явку Айметова Д.М. принятыми судом мерами не представилось возможным, суд лишен возможности рассмотреть представление о замене наказания Айметову и принять по нему законное и обоснованное решение, в связи с чем представление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░