Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-600/2020 от 16.10.2020

Мат. № 13-600/20 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Старая Русса 10 ноября 2020 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев заявление Ракамчука Д.А. о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по заочному решению Старорусского районного суда Новгородской области удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Скобенниковой И.П. (Пастух И.П.), Пастух О.С. и постановлено: взыскать солидарно с Пастух И.П. и Пастух О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 161 861 руб. 25 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 218 руб. 62 коп. с каждой; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Новгородского областного суда Новгородской области отменено указанное заочное решение и постановлено: взыскать солидарно с Пастух И.П. и Пастух О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 161 861 руб. 25 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 218 руб. 62 коп. с каждой; кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Решение вступило в законную силу, выписаны и ДД.ММ.ГГГГ направлены взыскателю исполнительные листы.

По сообщению судебного пристава-исполнителя Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №, № в отношении Пастух И.П. окончено ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство № в отношении Пастух О.С. окончено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные документы направлены по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках гражданского дела № произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Партнер-Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Финанс» и Ракамчуком Д.А. заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым ООО «Партнер-Финанс» уступило Ракамчуку Д.А. право требования к Скобенниковой И.П. (Пастух И.П.) и Пастух О.С. задолженности по кредитному договору в сумме 164 230 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по определению Старорусского районного суда Новгородской области произведена замена взыскателя ООО «Партнер-Финанс» на правопреемника по договору цессии Ракамчука Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела №, уничтожены.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Ракамчука Д.А., действующий на основании доверенности Федоров Д.П. обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов и, в случае пропуска срока предъявления их к исполнению, о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительных листов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Сбербанк России» был направлен запрос о местонахождении исполнительных листов: №, №, №, №. На ДД.ММ.ГГГГ ответ от ПАО «Сбербанк России» не получен. Полагают, что исполнительные листы утрачены.

В судебное заседание заявитель Ракамчук Д.А., представитель заявителя Федоров Д.П. не явились, о месте и времени его проведения извещены, просили рассмотреть заявление в их отсутствие; должники Скобенникова И.П., Пастух О.С. не явились, по месту регистрации не проживают и суд, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из положений ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, что исполнительные производства №, № в отношении Пастух И.П. окончено ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство № в отношении Пастух О.С. окончено ДД.ММ.ГГГГ; исполнительные документы направлены по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств того, что исполнительные листы в отношении должников Скобенниковой И.П. и Пастух О.С. утеряны, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку условием выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об исполнительном производстве", ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Ракамчука Д.А. о выдаче дубликата исполнительного документа, отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд Новгородской области.

    Судья: И.Ф. Шеремета