Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2021 от 26.02.2021

№ 1-364/2021

24RS0035-01-2021-001114-08

(12101040008000139)

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        город Минусинск                                                                      25 ноября 2021 года

        Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

        с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Толтихиной А.И.,

    подсудимого Семенова А.Е.,

        защитника - адвоката Базуева О.И.,

        при секретаре Черногор Ю.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Семенова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «СибТрансАвто» <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда Красноярского суда по части 3 статьи 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

       - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе по статье 264.1 УК РФ (в учетом постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 02 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции по истечении испытательного срока (срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил 07 месяцев 28 дней);

       - ДД.ММ.ГГГГ приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия по статье 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе и окончательно назначено наказание в виде к 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы (срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил 02 года 04 месяца 08 дней);

        - ДД.ММ.ГГГГ приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия по статье 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года № 65 – ФЗ) к 04 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года № 65 – ФЗ) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Семенов А.Е. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, при следующих обстоятельствах.

31 января 2021 года около 21 часа 40 минут Семенов А.Е., заведомо зная о том, что он является судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 31 мая 2018 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2019 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок, в течение которого лицо считается судимым за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ не истек, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований п.2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак № следуя на указанном автомобиле по <адрес>, где в 21 час 40 минут 31 января 2021 года напротив <адрес> Семенов А.Е. был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский». В ходе задержания Семенов А.Е. был согласен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и 31 января 2021 года в 22 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес> № 3 КГБУЗ «Красноярский Краевой Психоневрологический диспансер №1» Семенов прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у Семенова в организме обнаружены наркотические вещества: <данные изъяты>     что подтверждается актом     медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Семенов А.Е. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался статьёй 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, из оглашённых показаний следует, что и показал, что водительское удостоверение на право управления ТС он получил в ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты>». Ранее привлекался к уголовной ответственности за управление ТС в состоянии опьянения, а именно 31 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортом сроком на два года, и он сдал водительское удостоверение в ГИБДД г. Минусинска. 12 декабря 2019 года по приговору судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия он снова был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 02 года 08 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ в собственности его мамы Свидетель №2 имеется автомобиль марки NISSAN CUBE, государственный регистрационный номер №. Данным автомобилем пользовались он и Свидетель №2. О том, что он лишен водительского удостоверения ни его мама, ни бабушка не знали. До настоящего времени автомобиль на учет в ГИБДД мама не поставила. 31 января 2021 года около 10 часов утра он находясь в <адрес>, по личным делам, в гаражном массиве по <адрес>, решил употребить наркотическое средство, а именно покурить траву коноплю. На данном участке он увидел, что растет конопля. Около 10 часов 20 минут он подошел, оторвал несколько сухих листов растений и употребил путем выкуривания через сигарету. После чего у него еще были дела в Шушенском и позднее он уехал в <адрес> домой к маме, где он стал заниматься ремонтом маминого автомобиля у них в ограде дома. Около 21 часа он закончил ремонтировать автомобиль и решил его проверить, в связи с чем, с разрешения, взял автомобиль и поехал в сторону <адрес>. Проезжая мимо <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. После чего к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его предъявить документы, затем пригласили его в служебный автомобиль для установления личности. Он вышел из машины, требованиям сотрудников полиции подчинялся, сел в салон служебного автомобиля, предъявил документы на автомобиль, свой паспорт и по базе данных сотрудники установили, что он дважды был привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ. В ходе разговора сотрудники полиции спросили его, выпивал ли он спиртное, он сказал, что спиртное он не употреблял. Он был отстранен от управления ТС в присутствии понятых, после чего ему предложили пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что он согласился, произвел выдох в спец.устройство, результат которого показал 0,00 мг/л, алкогольное опьянение не подтвердилось. После чего сотрудники предложили ему проехать в наркологический диспансер по <адрес>, на что он согласился. В дальнейшем он и понятые поставили свои подписи в административном материале. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения он не отказывался, прошел его ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомлен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). С тем, что у него обнаружены наркотические вещества, он полностью согласен. Ему было известно о том, что наказание по статье 264.1 УК РФ наступает не только за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но также и в состоянии наркотического опьянения (л.д.68-74).

        Кроме признательных показаний, виновность Семенова А.Е. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

        Так виновность подсудимого Семенова А.Е. подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5.

        Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 31 января 2021 года он находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения в составе автопатруля совместно со старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» лейтенантом полиции ФИО6, в г. Минусинске и Минусинском районе. Около 21 часа 40 минут 31 января 2021 года, находясь на участке местности расположенном около <адрес> был остановлен автомобиль марки Nissan Cube государственный регистрационный знак № под управлением Семенова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверки документов, было установлено, что последний, не имеет права управления транспортным средством. Водитель был приглашен в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств и оформления административного материала. В ходе разговора с Семеновым А.Е., у него были выявлены признаки опьянения, и в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены его права, о чем составлен протокол. Затем Семенову А.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания при помощи технического устройства «ALCOTEST 6810», на что последний согласился, после чего в присутствии двух понятых, он произвел выдох в специальное устройство, где в 22 часа 02 минуты 31 января 2021 года алкогольное опьянение Семенова А.Е. не подтвердилось, однако было очевидно по поведению Семенова А.Е., что он находится в опьянении, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Минусинска, на что последний согласился, данный факт был зафиксирован в протокол в присутствии также двух понятых, в данном протоколе Семенов А.Е. поставил свою подпись. При проверке по базам данных было установлено, что Семенов А.Е. имел непогашенные судимости по статье 264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ был получен акта медицинского освидетельствования №, на основании которого было установлено состояние наркотического опьянения Семенова А.Е.. Был подан соответствующий рапорт, так как в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ (л.д. 46-48).

       Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей мамой ФИО1, которая ранее купила автомобиль Nissan Cube для своего пользования, но в настоящее время в связи с тем, что мама в преклонном возрасте и ездить уже сама не может, то автомобиль она у нее выкупила и будет ездить на нем сама. ДД.ММ.ГГГГ она выкупила у своей мамы, в свою собственность автомобиль Nissan Cube, государственный регистрационный знак № регион за 80 000 рублей, о чем они составил договор купли-продажи. Данным автомобилем управляла только она и ее сын Семенов А.Е. На протяжении двух лет сын проживает со своей сожительницей и ее двумя детьми. Ей всегда было известно, что у сына имелось водительское удостоверение, о том, что он был его лишен на ДД.ММ.ГГГГ, он ей не говорил. Она знала о том, что он имел судимости за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, но она предполагала, что ему должны были вернуть удостоверение, так как прошло много времени, а также, он отбыл наказание за это, и она не вникала в подробности. На учет поставить автомобиль она еще не успела, возможно, при постановке его на учет, она бы узнала о том, что у сына еще не возвращено водительское удостоверений, но до настоящих событий она не знала этого. По обстоятельствам событий ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно. Принадлежащий ей автомобиль был передан ей под расписку сотрудниками полиции (л.д.49-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 31 января 2021 года около 21 часа 40 минут она ехала со своим супругом на автомобиле по <адрес>, и около <адрес> (около магазина «Дед Щукарь») их остановили сотрудники ДПС МО МВД России «Минусинский» и попросили принять участие в качестве понятых при освидетельствовании водителя автомобиля Nissan Cube г/н № В автомобиле сотрудников полиции находился молодой человек, водитель данного автомобиля. Данный мужчина вел себя спокойно, молчал, не сопротивлялся, как стало в дальнейшем известно от сотрудников полиции, им являлся Семенов Александр Евгеньевич. Сотрудники полиции разъяснили, что Семенов А.Е. ранее был лишен права управления транспортными средствами, и необходимо было произвести его освидетельствование. От Семенова А.Е. не исходило никакого запаха алкоголя, его поведение ничем не отличалось от обычного человека, вел себя спокойно. В их присутствии Семенов А.Е. был отстранен от управления транспортным средством, и в связи с тем, что сотрудники полиции предположили, что Семенов А.Е мог находиться в состоянии опьянения, то предложили Семенову А.Е. пройти освидетельствование с помощью специального устройства «ALCOTEST 6810» на предмет алкогольного опьянения, на что последний дал согласие, результат которого показал 0,00 мг/л, то есть алкогольное опьянение Семенова А.Е. не подтвердилось. После чего сотрудники полиции направили Семенова А.Е. на прохождение медицинского освидетельствования в наркологический диспансер, с которым Семенов А.Е., также, был согласен. По данным фактам она со вторым понятым расписались в административном материале и уехали по своим делам, что происходило дальше ей не известно (л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который по обстоятельствам делам дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает со своим сожителем Семеновым А.Е., на протяжении <данные изъяты> лет, и двумя детьми Семенов А.Е. <данные изъяты>, но он их воспитывает, и обеспечивает с момента их сожительствования. Дети его очень любят. Семенов работает в ООО «ЖБИ» <данные изъяты>, и в ООО «Кристалл» <данные изъяты>, он полностью их обеспечивает. Постоянно пытается взять подработку, чтобы больше заработать, а когда у него выходной, то он ездит на другие заработки, в области строительства, старается заработать, чтобы их обеспечить. Единственным кормильцем является Семенов А.Е., он их обеспечивает полностью, и содержит. По обстоятельствам событий ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно, о том, что Семенов А.Е. что-то употреблял за рулем, она ничего не знает, и никогда не видела и не замечала ничего, и никогда не подозревала Семенова А.Е. в употреблении наркотиков или алкоголя, так как он не выпивает совсем (л.д. 58-59).

        С оглашенными показаниями свидетелей подсудимый Семенов А.Е. согласился.

        Также виновность Семенова А.Е. подтверждается следующими письменными материалами дела:

-    рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Семенова А.Е. признаков преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ (л.д. 10);

-    протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Семенов А.Е. 31 января 2021 года в 21 час 40 минут был отстранен от управления автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак №, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 11);

-    актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 31 января 2021 года в 22 часа 02 минуты Семенов А.Е., прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810», показания прибора 0,00 мг/л, то есть в результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Семенова А.Е. не установлено (л.д.12);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 31 января 2021 года в 22 часа 17 минут Семенов А.Е., был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в ККПНД №1 филиал №3 г. Минусинска (л.д. 16);

-    актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Семенова А.Е. установлено состояние опьянения, именно, в его организме было обнаружено <данные изъяты>

-    справкой старшего инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО7, в которой имеется информация о том, что Семенов А.Е. был осужден 31 мая 2018 года и 12 декабря 2019 года по статье 264.1 УК РФ, водительское удостоверение у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения водительского удостоверения у Семенова А.Е. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок привлечения к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- приговором Мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 31 мая 2018 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Семенов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, условно с испытательным сроком 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года (л.д.105-115);

-     приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 декабря 2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Семенов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года (л.д.117-119);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, в ходе которого осмотрено место задержания Семенова А.Е. 31 января 2021 года (л.д.32-35);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль Nissan Cube, государственный регистрационный знак №, на котором был задержан Семенов А.Е. (л.д.26-30);

-    вещественным доказательством: автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак №, на котором передвигался Семенов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Минусинский» (л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт осмотра изъятого DVD-R диска с видеозаписью задержания и оформления административного материала в отношении Семенова А.Е., произведенной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43);

-    вещественным доказательством: DVD-R диском с видеозаписью, на которой запечатлена процедура остановки, освидетельствования и оформления административного материала Семенова А.Е., выполненная ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45);

-    вещественными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № протоколом об административном правонарушении №, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленными в отношении Семенова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, Семенов А.Е. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Семенов А.Е. может участвовать в судебном заседании (л.д.91-93).

        Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, поведение Семенова А.Е. в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

                Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются. Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Семенова А.Е..

        В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Семенова А.Е. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 124), положительно по месту работы (л.д. 125), согласно сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №4» на учете у врача - психолога не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 122), имеет <данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка, участвует в содержании и воспитании двух малолетних детей сожительнице, осуществляет уход за <данные изъяты>

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании <данные изъяты> малолетних детей сожительницы, состояние здоровья, состояние здоровья бабушки, за которой подсудимый осуществляет уход.

        В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает в действиях Семенова А.Е. рецидив преступлений.

       Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, исходя из обстоятельств, тяжести и общественно опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям исправления подсудимого, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

          На основании требований части 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, что по статье 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года № 65 – ФЗ), составляет не менее 08 месяцев лишения свободы.

        Согласно части 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

         Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, при назначении наказания Семенову А.Е. суд считает возможным применить положение части 3 статьи 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третей части максимального срока наиболее строгого наказания.

        Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

        Семенов А.Е. по настоящему приговору совершил преступление 31 января 2021 года, то есть до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 августа 2021 года,    в связи с чем, окончательное наказание необходимо назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

       Отбывать наказание Семенову А.Е. подлежит на основании пункта В части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства на основании статьи 81 УПК РФ:

        - DVD-R диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протокол об административном правонарушении №, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящиеся в уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего;

        - автомобиль Nissan Cube, государственный регистрационный знак №, находящийся под распиской у собственника Свидетель №2, подлежит оставить в распоряжении последней после вступления приговора в законную силу.

                    Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Семенова Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

        На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 августа 2021 года, окончательно назначить Семенову Александру Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

        Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в городе Минусинске. Под стражу взять в зале судебного заседания.

       Наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

       На основании пункта В части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Семенова А.Е., со 02 августа 2021 года по 12 августа 2021 года, с 25 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору период времени отбытого наказания по приговору от 02 августа 2021 года - с 13 августа 2021 года по 24 ноября 2021 года включительно.

        Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства:

        - DVD-R диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протокол об административном правонарушении №, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящиеся в уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

        - автомобиль Nissan Cube, государственный регистрационный знак №, находящийся под распиской у собственника Свидетель №2, оставить в распоряжении последней после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

        Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Председательствующий:                                                            Е.В. Шеверева